คำฟ้องและคำให้การ
กรณีสืบเนื่องจากศาลมีคำสั่งตั้งผู้คัดค้านเป็นผู้จัดการมรดกของนายเก๋งโอ๋วต่อมาผู้ร้องยื่นคำร้องว่าหลังจากเจ้ามรดกถึงแก่กรรม นางกิ่งทองฟ้องเรียกทรัพย์มรดกจากผู้ร้อง ศาลฎีกาพิพากษาให้ผู้ร้องแบ่งทรัพย์มรดกแก่นางกิ่งทอง 9 ใน 21 ส่วนระหว่างบังคับคดี นางกิ่งทอง ผู้ร้อง ผู้คัดค้าน นางวรนุชและนางวิไลวรรณทายาทเจ้ามรดกตกลงทำสัญญาประนีประนอมยอมความแบ่งมรดกโดยไม่ให้บังคับตามคำพิพากษาศาลฎีกา ถือได้ว่ามีการจัดแบ่งมรดกกันเสร็จเรียบร้อยแล้ว ความจำเป็นของผู้จัดการมรดกจะเข้าจัดการมรดกจึงระงับสิ้นไป ขอให้ถอนผู้คัดค้านออกจากการเป็นผู้จัดการมรดก ผู้คัดค้านยื่นคำคัดค้านว่า สัญญาประนีประนอมทำขึ้นโดยมิชอบด้วยกฎหมายไม่มีผลผูกพันคู่กรณีและบุคคลภายนอก ทั้งไม่มีเหตุที่จะเพิกถอนผู้จัดการมรดกขอให้ยกคำร้อง
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้เพิกถอนผู้คัดค้านออกจากการเป็นผู้จัดการมรดก
ผู้คัดค้านอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกคำร้อง
ศาลฎีกาวินิจฉัย
ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่านายเก๋งโอ๋วเป็นสามีนางกิ่งทอง มีบุตรด้วยกัน 6 คนเมื่อนายเก๋งโอ๋วถึงแก่กรรมนางกิ่งทองฟ้องผู้ร้องขอให้แบ่งมรดกของนายเก๋งโอ๋วศาลฎีกาพิพากษาให้ผู้ร้องแบ่งทรัพย์มรดกตามฟ้องให้นางกิ่งทอง 9 ใน 21 ส่วนตามคำพิพากษาฎีกาที่ 1297/2519 ระหว่างบังคับคดีตามคำพิพากษาศาลฎีกานางกิ่งทอง ผู้ร้อง ผู้คัดค้าน นางวรนุชและนางวิไลวรรณตกลงทำสัญญาประนีประนอมยอมความไม่ให้บังคับตามคำพิพากษาศาลฎีกา โดยให้แบ่งทรัพย์มรดกกันระหว่างบุคคลดังกล่าวเสียใหม่ ต่อมาผู้คัดค้านยื่นคำร้องขอเป็นคดีนี้ ศาลมีคำสั่งตั้งผู้คัดค้านเป็นผู้จัดการมรดก
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การแบ่งปันทรัพย์มรดกรายนี้ยังมีปัญหาข้อแย้งกันอยู่ว่าจะแบ่งตามคำพิพากษาศาลฎีกาหรือตามสัญญาประนีประนอมยอมความ ทั้งการแบ่งทั้ง 2 ประการดังกล่าวก็ผูกพันเฉพาะทายาทบางคนที่เป็นคู่ความตามคำพิพากษาศาลฎีกาและทายาทที่ลงชื่อในสัญญาดังกล่าว สัญญาประนีประนอมยอมความมีทายาทบางคนลงชื่อมีทายาทอีก 2 คน มิได้ร่วมลงชื่อด้วยสัญญาผูกพันเฉพาะทายาทที่ลงชื่อในสัญญาการจัดการมรดกจึงยังไม่เสร็จสิ้น ผู้คัดค้านซึ่งเป็นผู้จัดการมรดกจะต้องรวบรวมทรัพย์มรดกเพื่อแบ่งปันให้แก่ทายาทซึ่งมิได้เป็นคู่ความตามคำพิพากษาศาลฎีกาและมิได้ลงชื่อเป็นคู่กรณีในสัญญาประนีประนอมยอมความ ดังนี้จึงมีความจำเป็นที่จะต้องจัดการมรดกรายนี้ต่อไปอีก การที่จะเพิกถอนผู้คัดค้านจากการเป็นผู้จัดการมรดกในขณะนี้ย่อมเป็นการไม่ชอบ
ผลคำพิพากษา
พิพากษายืน
