Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 387/2465

พ.ศ. 2465 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

โจทย์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกปล้นกระบือ จากนายสายผู้ใหญ่บ้าน จำเลยให้การรับว่าได้ไปแย่งชิงกระบือแลซัดว่านายโพเปนคนชวนจำเลยไป ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ตัดสินลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์ อธิบดีศาลมณฑลนครชัยศรีเห็นแย้งว่า กิริยาที่จำเลยกับพวกพากันไปที่บ้านนายสายในชั้นต้นนั้น จำเลยไม่มีเจตนาที่จะสมคบกันไปกระทำการปล้น แต่หากภายหลังจะเกิดชิงทรัพย์กันขึ้นก็หามีความผิดฐานปล้นไม่จำเลยมีความผิดฐานลักทรัพย์ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยให้การรับอยู่แล้วว่า จำเลยกับพวกได้ไปทำการแย่งชิงกระบือ แลว่านายโพเป็นคนชวนจำเลยไป ก็เห็นได้ชัดว่าจำเลยกับพวกได้สมคบกันตั้งใจไปแย่งชิงกระบือรายนี้ เมื่อจำเลยมีพวกตั้งแต่ ๓ คนขึ้นไป แลมีสาตราวุธกระทำการชิงทรัพย์ จำเลยก็มีความผิดฐานเป็นโจรปล้นทรัพย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย

คำฟ้องและคำให้การ

โจทย์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกปล้นกระบือ จากนายสายผู้ใหญ่บ้าน

จำเลยให้การรับว่าได้ไปแย่งชิงกระบือแลซัดว่านายโพเปนคนชวนจำเลยไป ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ตัดสินลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์ อธิบดีศาลมณฑลนครชัยศรีเห็นแย้งว่า กิริยาที่จำเลยกับพวกพากันไปที่บ้านนายสายในชั้นต้นนั้น จำเลยไม่มีเจตนาที่จะสมคบกันไปกระทำการปล้น แต่หากภายหลังจะเกิดชิงทรัพย์กันขึ้นก็หามีความผิดฐานปล้นไม่จำเลยมีความผิดฐานลักทรัพย์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยให้การรับอยู่แล้วว่า จำเลยกับพวกได้ไปทำการแย่งชิงกระบือ แลว่านายโพเป็นคนชวนจำเลยไป ก็เห็นได้ชัดว่าจำเลยกับพวกได้สมคบกันตั้งใจไปแย่งชิงกระบือรายนี้ เมื่อจำเลยมีพวกตั้งแต่ ๓ คนขึ้นไป แลมีสาตราวุธกระทำการชิงทรัพย์ จำเลยก็มีความผิดฐานเป็นโจรปล้นทรัพย์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
นคร · พิจารณา · เทพ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้