คำฟ้องและคำให้การ
กรณีสืบเนื่องมาจากโจทก์จำเลยตกลงถอนฟ้องคดีนี้ และตกลงกันด้วยว่าโจทก์จำเลยจะถอนฟ้องหรือถอนอุทธรณ์คดีอื่น ๆ ที่ฟ้องร้องพัวพันกันระหว่างโจทก์กับจำเลยทุกคดี ไม่ว่าจะเป็นคดีแพ่งหรือคดีอาญา โดยคู่ความจะถอนฟ้องหรือถอนอุทธรณ์คดีอื่น ๆ เหล่านั้นภายในกำหนด ๗ วัน นับจากวันที่ศาลสั่งไว้ในรายงานกระบวนพิจารณาของศาลชั้นต้นฉบับลงวันที่ ๑๑ สิงหาคม ๒๕๒๙
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องและจำหน่ายคดีเสียจากสารบบความ ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นว่า จำเลยได้จัดการถอนฟ้องคดี ดังข้อตกลงตามรายงานกระบวนพิจารณาดังกล่าวข้างต้นแล้ว แต่โจทก์ยังมิได้ถอนฟ้องคดีแพ่งของศาลชั้นต้นหมายเลขดำที่ ๘๖๕/๒๕๒๗ หมายเลขแดงที่ ๑๐๒๖/๒๕๒๘ ดังที่ตกลงกันตามรายงานกระบวนพิจารณาดังกล่าว ขอให้ศาลชั้นต้นออกหมายเรียกโจทก์มาสอบถาม หากโจทก์ไม่จัดการถอนฟ้องคดีแพ่งดังกล่าว ถือว่าโจทก์จงใจฝ่าฝืนข้อตกลงขอให้ออกหมายขังโจทก์ไว้ ศาลชั้นต้นยกคำร้อง
จำเลยอุทธรณ์คำสั่ง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
ศาลฎีกาวินิจฉัย
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า
ที่จำเลยฎีกาว่า ข้อตกลงให้ถอนฟ้องหรือถอนอุทธรณ์ในคดีต่าง ๆ ระหว่างโจทก์จำเลยเป็นสัญญาประนีประนอมยอมความ ศาลย่อมมีอำนาจเรียกตัวความที่ไม่ยอมปฏิบัติตามข้อตกลงมาสอบถามและบังคับให้ถอนฟ้องหรือถอนอุทธรณ์ได้นั้น เห็นว่า แม้ข้อตกลงดังกล่าวจะมีลักษณะเป็นการระงับข้อพิพาทซึ่งมีอยู่แล้วให้เสร็จไปด้วยต่างยอมผ่อนผันให้แก่กันโดยมีเงื่อนไขที่แต่ละฝ่ายจะต้องปฏิบัติตาม และจำเลยได้ปฏิบัติตามเงื่อนไขนั้นแล้ว แต่โจทก์ไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขดังคำร้องของจำเลยก็ตาม ก็เป็นเรื่องที่จำเลยจะต้องไปว่ากล่าวกันในคดีนั้น หรือดำเนินคดีกับโจทก์เกี่ยวกับคดีแพ่งที่โจทก์ไม่ถอนฟ้องนั้นเป็นคดีใหม่ จำเลยไม่มีสิทธิที่จะร้องขอต่อศาลในคดีนี้ให้ดำเนินการดังคำร้องของจำเลยที่ศาลอุทธรณ์พิพากษามานั้นชอบแล้ว ฎีกาของจำเลยฟังไม่ขึ้น
ผลคำพิพากษา
พิพากษายืน.
