คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ฟ้องว่า โจทก์มอบอำนาจให้นายยรรยง คุโรวาท ดำเนินคดีนี้และนายเสริมชาติ สุจริตพงศ์ เป็นผู้รับมอบอำนาจช่วง เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน 2523 จำเลยที่ 1 ขับขี่รถยนต์ของจำเลยที่ 2 ที่ประกันภัยไว้กับจำเลยที่ 3 ด้วยความประมาทชนท้ายรถยนต์ของโจทก์ได้รับความเสียหาย ขอบังคับให้จำเลยทั้งสองใช้ค่าสินไหมทดแทนพร้อมดอกเบี้ยโจทก์ถอนฟ้องจำเลยที่ 1 ที่ 2
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นอนุญาตจำเลยที่ 3 ให้การว่า จำเลยที่ 3 มิได้รับประกันภัยรถยนต์ตามฟ้อง ค่าเสียหายสูงเกินความจริง ขอให้ยกฟ้องโจทก์ยื่นคำร้องขอให้เรียกบริษัทมาร์รินเอ็กเพรส จำกัด เข้ามาเป็นจำเลยร่วมในฐานะเป็นเจ้าของและผู้ครอบครองรถยนต์โดยรับซื้อจากจำเลยที่ 2 และเป็นนายจ้างของจำเลยที่ 1 ผู้กระทำละเมิด
ศาลชั้นต้นอนุญาตจำเลยร่วมให้การว่า หนังสือมอบอำนาจช่วง มิได้มอบให้ฟ้องจำเลยร่วม โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง ฟ้องเคลือบคลุม คดีขาดอายุความ จำเลยที่ 1 มิได้เป็นลูกจ้างหรือตัวแทนของจำเลยร่วม เหตุเกิดเพราะความประมาทของฝ่ายโจทก์ ค่าเสียหายสูงไป ขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษาให้จำเลยร่วมชำระเงินจำนวน 40,540 บาทพร้อมดอกเบี้ยให้แก่โจทก์จำเลยร่วมอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยร่วมชำระเงินจำนวน 33,050 บาท พร้อมดอกเบี้ยให้แก่โจทก์จำเลยร่วมฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยปัญหาอำนาจฟ้องว่า หนังสือมอบอำนาจช่วงตามเอกสารหมายจ.6 มีข้อความว่า "องค์การขนส่งมวลชนกรุงเทพ โดยนายยรรยง คุโรวาท รองผู้อำนาจการ(บริหาร)
ผู้รับมอบอำนาจขอมอบอำนาจช่วงให้นายเสริมชาติ สุจริตพงศ์ ฟ้องนายจำลองรุจิระวุติ บริษัทขอนแก่นยนต์ จำกัด บริษัทธนกิจประกันภัย จำกัด ต่อศาลแพ่งในเรื่องละเมิด เรียกค่าเสียหาย ทั้งนี้ให้รวมถึงการดำเนินกระบวนพิจารณาอื่น ๆ ทั้งในศาลและนอกศาล ฯลฯ " ข้อความตามที่ระบุไว้ดังกล่าวเป็นเรื่องโจทก์มอบอำนาจเฉพาะการ มิใช่มอบอำนาจทั่วไป และระบุให้ผู้รับมอบอำนาจช่วงฟ้องเฉพาะจำเลยทั้งสามเท่านั้น มิได้ระบุให้ฟ้องจำเลยร่วมเป็นจำเลยด้วย แม้คำร้องของผู้รับมอบอำนาจช่วงที่ขอให้เรียกจำเลยร่วมเข้ามาในคดีมิใช่คำฟ้อง แต่เมื่อศาลมีคำสั่งให้เรียกจำเลยร่วมเข้ามาในคดีแล้ว ก็มีผลให้จำเลยร่วมอาจถูกบังคับตามคำฟ้องได้ ซึ่งมีผลเท่ากับเป็นการฟ้องจำเลยร่วม ซึ่งเป็นบุคคลอื่นนอกจากจำเลยทั้งสามตามที่ระบุชื่อไว้ในหนังสือมอบอำนาจช่วงให้ร่วมรับผิดต่อโจทก์ด้วยกล่าวคือ เป็นการฟ้องบุคคลนอกเหนือไปจากที่ระบุไว้ในหนังสือมอบอำนาจช่วงนั่นเอง
ศาลฎีกาวินิจฉัย
อนึ่ง ตามข้อความที่ระบุให้ผู้รับมอบอำนาจช่วงดำเนินกระบวนพิจารณาอื่น ๆ ทั้งในศาลและนอกศาลนั้นย่อมหมายถึงให้ดำเนินกระบวนพิจารณาเกี่ยวกับจำเลยทั้งสามตามที่ระบุชื่อไว้ในหนังสือมอบอำนาจช่วงนั้นเท่านั้น ดังนี้ผู้รับมอบอำนาจช่วงจึงไม่มีอำนาจร้องขอให้ศาลเรียกจำเลยร่วมเข้ามาในคดีเพื่อรับผิดชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยร่วมด้วย
