Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 371/2526

พ.ศ. 2526 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

คู่ความในชั้นบังคับคดีคือโจทก์จำเลยและผู้ร้องต. เป็นบุคคลภายนอกคดีไม่มีสิทธิที่จะเข้ามาในคดีและอุทธรณ์ฎีกาในคดีนี้ได้ สิทธิของ ต. มีอยู่อย่างไรควรไปว่ากล่าวกันในคดีที่ ต. เป็นโจทก์ฟ้องจำเลยแม้ ศาลล่างรับวินิจฉัยให้ ศาลฎีกาก็ไม่รับวินิจฉัย

คำฟ้องและคำให้การ

คดีสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินของจำเลยเพื่อขายทอดตลาดชำระหนี้ตามคำพิพากษา

ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ปล่อยทรัพย์ที่ยึด อ้างว่าได้สิทธิตามสัญญาเช่าซื้อซึ่งจำเลยจัดสรรที่ดินดังกล่าวแก่บุคคลทั่วไปวันนัดพร้อม ผู้ร้องแถลงว่าจำเลยโอนที่ดินให้ผู้ร้องแล้ว คงมีปัญหาเฉพาะของนายเต็มซึ่งได้ฟ้องจำเลยเป็นคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 154/2524ต่อศาลเดียวกันอีกคดีหนึ่งและเกิดปัญหาในคดีนั้นว่า จำเลยมีสิทธิรื้อแท็งก์น้ำที่สร้างอยู่บนที่ดินเนื้อที่ 11 ตารางวา ซึ่งจำเลยจะต้องโอนให้นายเต็มตามข้อตกลงที่กำหนดไว้ในรายงานกระบวนพิจารณาในคดีดังกล่าวหรือไม่ ต่อมาในคดีนั้นศาลชั้นต้นอนุญาตให้จำเลยรื้อแท็งก์น้ำไปได้ ผู้ร้องจึงยื่นคำร้องในคดีนี้ขอให้เพิกถอนคำสั่งอนุญาตนั้นศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า จำเลยมีสิทธิรื้อแท็งก์น้ำได้นายเต็มอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนนายเต็มฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า

คู่ความในคดีนี้ก็คือโจทก์จำเลยและผู้ร้องเท่านั้นส่วนนายเต็มเป็นบุคคลภายนอกคดีนี้ จึงไม่มีสิทธิที่จะเข้ามาในคดีและอุทธรณ์ฎีกาในคดีนี้ได้ สิทธิของนายเต็มจะมีอยู่อย่างไรก็ควรจะไปว่ากล่าวกันในคดีที่นายเต็มเป็นโจทก์ฟ้องจำเลยตามคดีหมายเลขแดงที่ 154/2523 ของศาลจังหวัดสมุทรปราการที่ศาลชั้นต้นยอมรับวินิจฉัยเกี่ยวกับนายเต็มและศาลอุทธรณ์พิพากษาตามอุทธรณ์ของนายเต็มให้นั้น ไม่ต้องด้วยความเห็นของศาลฎีกาพิพากษายกคำสั่งและคำพิพากษาของศาลล่างทั้งสองที่เกี่ยวกับนายเต็ม และยกฎีกานายเต็ม

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สุชาติ จิวะชาติ · พิศิษฏ์ เทศะบำรุง · วีระ ทรัพยไพศาล
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้