Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3684/2533

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ในวันนัดสืบพยานผู้ร้องครั้งแรกทนายผู้ร้องมาศาลขอเลื่อนคดีโดยอ้างเหตุป่วยเจ็บ ในนัดที่ 2 ทนายผู้ร้องขอส่งประเด็นไปสืบพยานทุกคนที่ศาลอื่นโดยทนายผู้ร้องจะเป็นผู้จัดส่งหมายเรียกพยานเองหากส่งหมายให้พยานไม่ได้หรือพยานไม่มาศาลให้ถือว่าไม่ติดใจสืบพยานที่ไม่มาศาล ครั้นถึงวันนัดสืบพยานประเด็นทนายผู้ร้องก็ขอเลื่อนอีก โดยอ้างเหตุป่วยเจ็บและไม่ปรากฏว่านอกจากตัวผู้ร้องแล้วพยานอื่นที่ได้ขอหมายเรียกได้มาศาล ทั้งเมื่อผู้ร้องรับหมายเรียกพยานไปส่งแล้วก็ไม่ได้แจ้งผลการส่งหมายทนายโจทก์แถลงคัดค้านการขอเลื่อนคดีและขอให้ผู้ร้องซึ่งอ้างตนเองเป็นพยานเข้าเบิกความแต่ผู้ร้องก็ปฏิเสธไม่ยอมเข้าเบิกความ ศาลรับประเด็นจึงส่งประเด็นคืนเช่นนี้ เป็นพฤติการณ์ที่แสดงว่าผู้ร้องจงใจประวิงคดีให้ชักช้าศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้งดสืบพยานผู้ร้องชอบแล้ว

คำฟ้องและคำให้การ

คดีสืบเนื่องมาจากเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินโฉนดเลขที่35197 พร้อมสิ่งปลูกสร้างเป็นบ้านเลขที่ 45/34 ของจำเลยที่ 2เพื่อนำออกขายทอดตลาดเอาเงินชำระหนี้โจทก์

ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าบ้านเลขที่ดังกล่าวเป็นของผู้ร้องปลูกสร้างอยู่ในที่ดินของจำเลยที่ 2 ซึ่งจำเลยที่ 2 ได้ตกลงจะขายที่ดินให้ผู้ร้องและยินยอมให้ผู้ร้องปลูกสร้างบ้านลงไว้ ขอให้ปล่อยบ้านซึ่งเป็นทรัพย์ที่ยึดไว้นั้นโจทก์ให้การว่าที่ดินโฉนดเลขที่ 35197 พร้อมบ้านเลขที่45/34 เป็นของจำเลยที่ 2 ผู้ร้องสมคบกับจำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อประวิงการบังคับคดี ขอให้ยกคำร้องในวันนัดสืบพยานของผู้ร้องครั้งแรก ทนายผู้ร้องขอเลื่อนคดีโดยอ้างเหตุป่วย ครั้นถึงวันนัดสืบพยานครั้งที่สองทนายผู้ร้องมาศาลโดยไม่นำพยานเข้าสืบ แต่ขอให้ส่งประเด็นไปสืบพยานผู้ร้องทุกคนที่ศาลอื่น โดยทนายผู้ร้องจะนำหมายเรียกไปส่งให้แก่พยานเองหากพยานไม่มาศาลหรือเกิดเหตุขัดข้องด้วยประการใด

ๆ ให้ถือว่าไม่ติดใจสืบพยาน เมื่อถึงวันนัดสืบพยานประเด็นผู้ร้องทนายผู้ร้องไม่ไปศาลโดยอ้างว่าป่วย ผู้ร้องไปศาลแต่ไม่ยอมเบิกความและศาลนัดสืบพยานผู้ร้องไว้ 2 นัด 2 วัน ติดต่อกัน แต่ทนายผู้ร้องขอหมายเรียกพยานเพียง 2 คน ทั้งไม่แจ้งผลการส่งหมายเรียกพยานศาลชั้นต้นเห็นว่าผู้ร้องหลีกเลี่ยงไม่ประสงค์จะนำพยานเข้าสืบมีลักษณะเป็นการประวิงคดี จึงมีคำสั่งให้งดสืบพยานผู้ร้องและให้นัดสืบพยานโจทก์ต่อไปศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์แล้ววินิจฉัยว่า คดีรับฟังไม่ได้ตามคำร้อง ของผู้ร้อง ให้ยกคำร้องผู้ร้องอุทธรณ์ว่าศาลชั้นต้นมีคำสั่งงดสืบพยานผู้ร้องเป็นการไม่ชอบ ขอให้ศาลชั้นต้นพิจารณาคดีใหม่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่าในวันนัดสืบพยานผู้ร้องครั้งแรกทนายผู้ร้องมาศาลยื่นคำร้องขอเลื่อนคดีโดยอ้างเหตุว่าป่วย แต่เมื่อถึงวันนัดสืบพยานผู้ร้องที่ศาลชั้นต้นอนุญาตให้เลื่อนไป

ทนายผู้ร้องกลับไม่นำพยานมาสืบ โดยขอให้ศาลส่งประเด็นไปสืบพยานผู้ร้องทุกคนที่ศาลอื่น และขอให้นัดสืบพยานประเด็นในวันที่ 11และ 12 เมษายน 2532 เวลา 9 นาฬิกา ทั้งสองวัน ทั้งในวันนัดสืบพยานประเด็นผู้ร้องวันแรกทนายผู้ร้องก็ขอเลื่อนคดีอีกโดยอ้างเหตุว่าป่วยโดยไม่ปรากฏว่านอกจากตัวผู้ร้องแล้ว พยานอื่นที่ได้ขอหมายเรียกไว้ได้มาศาลเพื่อเบิกความเป็นพยานตามที่ทนายผู้ร้องได้แถลงในการขอส่งประเด็นว่าทนายผู้ร้องจะเป็นผู้จัดส่งหมายเรียกพยานเองทั้งเมื่อรับหมายไปส่งแล้วก็ไม่ได้แจ้งผลการส่งหมายแต่อย่างใดยิ่งกว่านี้ในการส่งประเด็นไปสืบพยานผู้ร้อง ทนายผู้ร้องยังได้แถลงด้วยว่าหากส่งหมายให้พยานไม่ได้หรือพยานไม่มาศาลเพราะขัดข้องด้วยเหตุประการใดก็ตาม ให้ถือว่าไม่ติดใจสืบพยานที่ไม่มาศาล

ประกอบทั้งในวันนัดสืบพยานประเด็นผู้ร้อง ผู้ร้องขอเลื่อนคดี ทนายโจทก์ แถลงคัดค้านการขอเลื่อนคดีและขอให้ผู้ร้องซึ่งอ้างตนเองเป็นพยานเข้าเบิกความต่อศาลแต่ผู้ร้องก็ปฏิเสธไม่ยอมเข้าเบิกความ ศาลรับประเด็นจึงส่งประเด็นคืนเช่นนี้การที่ผู้ร้องขอเลื่อนคดีก็ดีหรือแถลงขอส่งประเด็นไปสืบพยานของผู้ร้องที่ศาลอื่นก็ดีจึงเป็นพฤติการณ์แสดงว่าผู้ร้องจงใจประวิงคดีให้ชักช้า

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้งดสืบพยานผู้ร้องชอบแล้ว

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ครีภูมิ สุวรรณโรจน์ · มงคล เปาอินทร์ · มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้