Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2524 (เลขอ้างอิง 35410)

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

การเล่นแชร์ประเภทดอกตาม คือผู้ที่เปียได้ไปแล้วจะต้องส่งดอกเบี้ยพร้อมกับต้นเงินแชร์เป็นงวด ๆ จนกว่าจะครบกำหนดนั้น ผู้เล่นที่มีสิทธิรับเงินในงวดต่อ ๆ ไปย่อมมีสิทธิได้ดอกเบี้ยในการประมูลครั้งก่อน ๆ เป็นผลประโยชน์ตอบแทน การให้ดอกเบี้ยดังกล่าวจึงเป็นข้อตกลงอย่างหนึ่งของสัญญาเล่นแชร์ ผู้มีสิทธิรับค่าแชร์ในภายหลังย่อมมีสิทธิเรียกได้ตามสัญญานั้น

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชดใช้เงินให้แก่โจทก์ทั้งสิบสำนวนพร้อมดอกเบี้ย

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยทั้งสิบสำนวนฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ปัญหาที่จะต้องวินิจฉัยต่อไปมีว่า โจทก์ทั้งสิบสำนวนมีสิทธิเรียกเงินดอกเบี้ยที่ผู้เล่นประมูลเปียแชร์ได้หรือไม่ โดยจำเลยฎีกาว่า โจทก์เรียกเงินค่าแชร์คืนก็มีสิทธิเรียกเฉพาะเงินที่ส่งแชร์ไปเท่านั้น จะเรียกดอกเบี้ยไม่ได้เพราะไม่ได้เงินที่ส่งแชร์ การที่ศาลชั้นต้นกำหนดเป็นค่าเสียหายให้จึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย

พิเคราะห์แล้วเห็วว่า ในการเล่นแชร์รายนี้ต้องมีการประมูลระหว่างผู้เข้าเล่นเป็นงวด ๆ ไปใครให้ดอกเบี้ยสูงกว่าคนอื่น ๆ คนนั้นก็เป็นผู้ประมูลได้ในงวดนั้น ๆ และเป็นแชร์ประเภทดอกตาม คือผู้ที่เปียได้แล้วจะต้องส่งดอกเบี้ยพร้อมกับต้นเงินแชร์เป็นงวด ๆ จนกว่าจะครบกำหนด ผู้เล่นที่มีสิทธิรับเงินในงวดต่อ ๆ ไปก็มีสิทธิได้ดอกเบี้ยในการประมูลครั้งก่อน ๆ เป็นประโยชน์ ตอบแทน การให้ดอกเบี้ยดังกล่าวจึงเป็นข้อตกลงส่วนหนึ่งของสัญญาเล่นแชร์ โจทก์ซึ่งเป็นผู้มีสิทธิรับเงินค่าแชร์ในภายหลังจึงมีสิทธิเรียกได้ตามสัญญานั้น การที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า ดอกเบี้ยดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของค่าเสียหาย จึงกำหนดให้เพียงกึ่งหนึ่งของจำนวนดอกเบี้ยที่โจทก์เรียกร้องนั้นเป็นผลดีแก่จำเลยอยู่แล้ว

ฎีกาของจำเลยในปัญหาข้อนี้ฟังไม่ขึ้นเช่นกันที่ศาลล่างทั้งสอง พิพากษาต้องกันให้โจทก์ชนะคดีมานั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย แต่ที่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชดใช้เงินแก่โจทก์ในสำนวนที่ 4 ในจำนวนต้นเงิน 9,900 บาท(33 งวด ๆ ละ 300 บาท) ดอกเบี้ย 3,480 บาท และในสำนวนที่ 5 เป็นจำนวนต้นเงิน 9,400 บาทนั้นยังวไม่ถูกต้องเพราะโจทก์ได้ขอแก้ฟ้องในสำนวนดังกล่าวจากจำนวน 33 งวดเป็นจำนวน 26 งวด และศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งอนุญาตแล้ว จึงเป็นการผิดพลาดไป ที่ถูกในสำนวนที่ 4 และที่ 5 ต้องให้จำเลยใช้ต้นเงิน และดอกเบี้ยในแต่ละสำนวนเป็นต้นเงิน 7,800 บาท ดอกเบี้ย 1,740 บาท 50 สตางค์ และศาลอุทธรณ์มิได้แก้ไขข้อผิดพลาดดังกล่าวนี้ ศาลฎีกาชอบที่จะแก้ไขเสียให้ถูกต้องได้ โดยอาศัยอำนาจตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 143

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน แต่ให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ในสำนวนที่ 4 และที่ 5 แต่ละสำนวน ในต้นเงิน 7,800 บาท ดอกเบี้ย 1,740 บาท 50 สตางค์ ให้จำเลยใช้ค่าทนายความชั้นฎีกาแทนโจทก์สำนวนแรก สำนวนที่ 3 และ สำนวนที่ 5 สำนวนละ 600 บาท ส่วนสำนวนนอกนั้นอีกเจ็ดสำนวนสำนวนละ 400 บาท"

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พินิจ สังขนันท์ · ทวี กสิยพงศ์ · ธาดา วัชรานันท์
แหล่งที่มา
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้