Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3472/2524

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

โจทก์ฟ้องคดีโดยผู้ร้องซึ่งร้องขอเป็นผู้แทนเฉพาะคดีของโจทก์โดยอ้างว่าโจทก์เป็นคนวิกลจริต ก่อนวันนัดไต่สวนคำร้องขอเป็นผู้แทนเฉพาะคดี โจทก์แต่งทนายความมายื่นคำร้องขอถอนฟ้อง ดังนี้โจทก์ซึ่งถูกอ้างว่าเป็นบุคคลวิกลจริตและกฎหมายจะต้องให้ความคุ้มครอง ไม่มีอำนาจยื่นคำร้องขอถอนฟ้องที่ผู้ร้องกำลังขอเป็นผู้แทนเฉพาะคดีดำเนินการอยู่ ชอบที่ศาลจะต้องทำการไต่สวนว่าโจทก์เป็นบุคคลวิกลจริตหรือไม่แล้วมีคำสั่งต่อไป และเมื่อศาลชั้นต้นยังไม่ได้รับคำฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณา จึงยังไม่มีคำฟ้องที่จะอนุญาตให้โจทก์ถอนได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องโดยพันจ่าเอกหญิงเบญจภรณ์ เที่ยงดี ร้องขอเป็นผู้แทนเฉพาะคดี ว่า จำเลยทั้งห้าได้ร่วมกับพวกลักพาโจทก์ไปโดยประสงค์ได้เงินจำนวน ๕,๓๓๖,๐๐๐ บาท และที่ดินอีกหลายแปลงของโจทก์เป็นค่าไถ่ และได้ร่วมกันลักทรัพย์ดังกล่าวรวมกับทรัพย์สินอื่น ๆ ไป โดยใช้อำนาจครอบงำผิดคลองธรรมและข่มขืนใจให้โจทก์ปราศจากเสรีภาพในร่างกาย ขอให้พิพากษาลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา ฯลฯ และให้ร่วมกันคืนหรือใช้เงินหรือราคาทรัพย์ให้แก่โจทก์ ศาลชั้นต้นสั่งคำฟ้องว่า "รอฟังคำสั่งการขอเป็นผู้แทนเฉพาะคดีก่อน" และสั่งคำร้องขอเป็นผู้แทนเฉพาะคดีว่า "สำเนาให้จำเลยนัดไต่สวน" ก่อนวันนัดไต่สวนคำร้อง ปรากฏว่าโจทก์แต่งทนายความมายื่นคำร้องขอถอนฟ้อง ศาลชั้นต้นสั่งอนุญาต ให้จำหน่ายคดี

ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้เพิกถอนคำสั่งที่อนุญาตให้ถอนฟ้องศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ผู้ร้องอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปัญหาว่านางบุญมี ศุขมาลัย โจทก์ มีอำนาจยื่นคำร้องขอถอนฟ้องได้หรือไม่ เห็นว่า บทบัญญัติตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๖ มิใช่เป็นเรื่องตัวการตัวแทนตามหลักทั่วไปที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ที่ตัวการจะถอนตัวแทนหรือเข้าทำกิจการที่มอบให้ตัวแทนทำเสียในเวลาใด ๆ ก็ได้ทุกเมื่อ แต่เป็นบทบัญญัติที่คุ้มครองสิทธิ เสรีภาพ และทรัพย์สินของผู้เยาว์ที่ไม่มีผู้แทนโดยชอบธรรม หรือผู้วิกลจริตหรือคนไร้ความสามารถที่ไม่มีผู้อนุบาล หรือซึ่งผู้แทนโดยชอบธรรมหรือผู้อนุบาลไม่สามารถจะทำการตามหน้าที่โดยเหตุใดเหตุหนึ่งรวมทั้งมีผลประโยชน์ขัดกันกับผู้เยาว์หรือคนไร้ความสามารถนั้น ๆ ซึ่งได้รับความเสียหายทางคดีอาญา

เมื่อผู้ร้องซึ่งขอเป็นผู้แทนเฉพาะคดีอ้างว่า นางบุญมีเป็นคนวิกลจริตและได้รับความเสียหายเนื่องจากการกระทำผิดทางอาญาของจำเลยกับพวก และผู้ร้องเป็นญาติ ศาลชั้นต้นจะต้องทำการไต่สวนว่านางบุญมีเป็นบุคคลวิกลจริตหรือไม่ แล้วมีคำสั่งตามที่เห็นสมควรต่อไป นางบุญมีซึ่งถูกผู้ร้องอ้างว่าเป็นบุคคลวิกลจริตและกฎหมายจะต้องให้ความคุ้มครอง จึงไม่มีอำนาจมายื่นคำร้องขอถอนฟ้องที่ผู้ร้องกำลังขอเป็นผู้แทนเฉพาะคดีดำเนินการอยู่ เพราะถ้านางบุญมีเป็นผู้วิกลจริตจริงสภาพแห่งร่างกายและจิตใจย่อมอยู่ในภาวะที่ไม่มีความรู้สึกผิดชอบ นางบุญมีจะทำได้ในชั้นนี้ก็แต่เพียงคัดค้านว่าตนมิใช่คนวิกลจริต ขอให้ศาลยกคำร้อง และที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่านางบุญมีเป็นตัวความย่อมมีสิทธิถอนฟ้องเสียได้

ศาลชั้นต้นยังไม่ได้มีคำสั่งให้ผู้ร้องเป็นผู้แทนเฉพาะคดี และผู้ร้องก็มิได้โต้แย้งว่านางบุญมีแต่งตั้งทนายความเพื่อร้องขอถอนฟ้องไม่ชอบอย่างไร จึงไม่จำเป็นต้องฟังคำคัดค้านของผู้ร้อง นั้น เห็นว่า เป็นการวินิจฉัยขัดต่อเจตนารมณ์ของบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๖ ที่ประสงค์จะคุ้มครองนางบุญมีซึ่งผู้ร้องอ้างว่าเป็นบุคคลวิกลจริตนอกจากนี้ศาลชั้นต้นยังไม่ได้สั่งรับคำฟ้องไว้พิจารณา จึงยังไม่มีคำฟ้องที่ศาลชั้นต้นจะอนุญาตให้ถอนได้ การอนุญาตให้ถอนฟ้องจึงเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายฎีกาผู้ร้องฟังขึ้น

ผลคำพิพากษา

พิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และคำสั่งศาลชั้นต้นที่อนุญาตให้ถอนฟ้อง ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการไต่สวนคำร้องของผู้ร้องขอเข้าเป็นผู้แทนเฉพาะคดีแล้วมีคำสั่งตามที่เห็นสมควรต่อไป

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ชลูตม์ สวัสดิทัต · วัฒน์ ผดุงจิตร · บรรเทอง ภู่กฤษณา
ศาลล่าง
ศาลอาญา - นายพยุง กลั่นสุภา
ศาลอุทธรณ์ - นายมาโนช เพียรสนอง
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้