Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 332/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ผู้รับอนุญาตจำหน่ายสุราเอาสุรามาดองยาไว้รับประทานเอง ไม่มีผิดฐานเปลี่ยนแปลงน้ำสุรา ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลย ๆ อุทธรณ์ขอลดโทษเมื่อศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยไม่ควรมีผิดก็พิพากษายกฟ้องปล่อยจำเลยไปได้

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานให้จำหน่ายสุรา จำเลยได้เอาสุราดองยาจีนไว้ เพื่อรับประทานเองโจทก์หาว่าจำเลยเปลี่ยนแปลงสุราของกลางโดยมิได้รับอนุญาต จึขอให้ลงโทษตาม ม.๙ แห่ง พ.ร.บ.ภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปรับจำเลย ๑๖๐ บาท ตาม ม.๙พ.ร.บ.ภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยไม่มีผิดพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาว่าแม้จำเลยจะเจือปนน้ำสุราไว้รับประทานเองก็เป็นผิด แลว่าในชั้นอุทธรณ์

จำเลยอุทธรณ์ขอลดหย่อนค่าปรับศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจพิพากษายกฟ้องโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าตามพ.ร.บ.ภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๕ แล พ.ศ.๒๔๗๖ ม.๙ มีความประสงค์ห้ามมิให้เจือปนน้ำสุราไว้สำหรับจำหน่าย หาได้ห้ามเจือปนไว้รับประทานเองไม่ จำเลยจึงไม่มีผิด แลเห็นว่าแม้จำเลยจะอุทธรณ์ เพียงขอลดหย่อนผ่อนค่าปรับ แต่โดยลักษณคดีเมื่อศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยมิได้กระทำผิดก็มีอำนาจที่จะพิพากษายกฟ้อง ปล่อยจำเลยผู้มิได้กระทำผิดได้

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · นล · อิศร
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้