คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32,33, 83, 91 พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 7, 8, 11, 47,48, 69, 73, 74, 74 ทวิ, 74 จัตวา พระราชบัญญัติป่าสงวนแห่งชาติพ.ศ. 2507 มาตรา 6, 7, 8, 9, 14, 31, 35 พระราชบัญญัติศุลกากรพ.ศ. 2469 มาตรา 27 ทวิ พระราชบัญญัติให้บำเหน็จในการปราบปรามผู้กระทำผิด พ.ศ. 2489 มาตรา 4, 5, 6, 7, 8, 9 ริบของกลางทั้งหมดให้จ่ายเงินสินบนนำจับแก่ผู้นำจับ และจ่ายเงินรางวัลแก่เจ้าพนักงานผู้จับตามกฎหมายจำเลยทั้งสี่ให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสี่มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32, 33, 83, 91 พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484มาตรา 7, 8, 11, 47, 48, 73, 74, 74 ทวิ, 74 จัตวา
พระราชบัญญัติป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 6, 7, 8, 9, 14, 31, 35พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27 ทวิ พระราชบัญญัติให้บำเหน็จในการปราบปรามผู้กระทำผิด พ.ศ. 2489 มาตรา 4, 5, 6, 7,8, 9 จำเลยที่ 4 อายุไม่เกิน 17 ปี ลดมาตราส่วนโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 75 ข้อหาทำไม้ลงโทษตามมาตรา 73วรรคสอง ให้จำคุกคนละ 6 ปี สำหรับจำเลยที่ 4 ให้จำคุก 3 ปี ข้อหามีไม้ยังไม่ได้แปรรูป ลงโทษตามมาตรา 69 วรรคสอง ให้จำคุกคนละ4 ปี สำหรับจำเลยที่ 4 ให้จำคุก 2 ปี ข้อหาแปรรูปไม้ ลงโทษตามมาตรา73 วรรคสอง ให้จำคุกคนละ 4 ปี สำหรับจำเลยที่ 4 ให้จำคุก 2 ปี ข้อหามีไม้แปรรูปลงโทษตามมาตรา 73 วรรคสอง ให้จำคุกคนละ 4 ปี สำหรับจำเลยที่ 4 ให้จำคุก 2 ปี ข้อหารับไว้ซึ่งเลื่อยยนต์ จำคุกคนละ 2 ปีสำหรับจำเลยที่ 4 ให้จำคุก 1 ปีรวมห้ากระทง ให้ลงโทษจำคุกคนละ 20 ปีสำหรับจำเลยที่ 4 ให้ลงโทษจำคุก 10 ปี
จำเลยให้การรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุกคนละ 10ปี สำหรับจำเลยที่ 4 ให้จำคุก 5 ปี ริบของกลางให้จ่ายสินบนนำจับและรางวัลตามกฎหมายจำเลยทั้งสี่อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 และที่ 4 ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "คดีมีปัญหาข้อกฎหมายตามฎีกาของจำเลยที่ 1 และที่ 4 ที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งรับเพียงว่า การกระทำผิดฐานทำไม้ มีไม้หวงห้ามแปรรูปไม้และมีไม้แปรรูปไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต เป็นกรรมเดียวหรือไม่ เห็นว่า ความผิดฐานทำไม้หวงห้ามโดยมิได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ มีไม้หวงห้ามอันยังมิได้แปรรูปไว้ในครอบครองโดยไม่มีรอยตราค่าภาคหลวงหรือรอยตรารัฐบาลขายและโดยพิสูจน์ไม่ได้ว่าได้ไม้นั้นมาโดยชอบด้วยกฎหมาย
แปรรูปไม้ภายในเขตควบคุมการแปรรูปไม้โดยมิได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่และมีไม้แปรรูปไว้ในครอบครองจำนวนเกินกว่าที่กฎหมายกำหนดภายในเขตควบคุมการแปรรูปไม้โดยมิได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่นั้น ความผิดแต่ละกรรมเป็นความผิดสำเร็จในตัวเอง จึงเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ต้องลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 มิใช่เป็นการกระทำกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบทที่ให้ใช้กฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดลงโทษแก่ผู้กระทำความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90 ดังที่จำเลยที่ 1 และที่ 4 ฎีกา
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว..."
ผลคำพิพากษา
พิพากษาแก้เป็นว่า ความผิดฐานทำไม้หวงห้ามโดยมิได้รับอนุญาตจำคุกจำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 คนละ 4 ปี ความผิดฐานมีไม้หวงห้ามอันยังมิได้แปรรูปไว้ในครอบครอง จำคุกจำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3คนละ 3 ปี ความผิดฐานแปรรูปไม้ภายในเขตควบคุมการแปรรูปไม้โดยมิได้รับอนุญาต จำคุกจำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 คนละ 3 ปี และความผิดฐานมีไม้แปรรูปไว้ในครอบครองโดยมิได้รับอนุญาต จำคุกจำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 คนละ 3 ปี ส่วนจำเลยที่ 4 ลดมาตราส่วนโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 75 แล้ว ความผิดฐานทำไม้หวงห้ามโดยมิได้รับอนุญาต จำคุก 2 ปี ความผิดฐานมีไม้หวงห้ามอันยังมิได้แปรรูปไว้ในครอบครอง จำคุก 1 ปี 6 เดือน ความผิดฐานแปรรูปไม้ภายในเขตควบคุมการแปรรูปไม้โดยมิได้รับอนุญาต จำคุก1 ปี 6 เดือน และความผิดฐานมีไม้แปรรูปไว้ในครอบครองโดยมิได้รับอนุญาต จำคุก 1 ปี 6 เดือน เมื่อรวมกับโทษของจำเลยทั้งสี่ในข้อหาความผิดฐานรับไว้ซึ่งเลื่อยยนต์ซึ่งศาลล่างทั้งสองกำหนดไว้รวมห้ากระทงแล้วเป็นจำคุกจำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 คนละ 15 ปีจำคุกจำเลยที่ 4 กำหนด 6 ปี 18 เดือน จำเลยทั้งสี่ให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 78 แล้วคงจำคุกจำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 คนละ 7 ปี 6 เดือนจำคุกจำเลยที่ 4 กำหนด 3 ปี 9 เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์.
