Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 326/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

คดีฆาตกรรมโจทก์ไม่มีประจักษพะยานมีแต่คำรับของจำเลยซึ่งให้การรับโดยสัตย์จริงกับพะยานผู้ไปไต่สวนฐานที่เกิดเหตุมาเบิกความประกอบเท่านั้นคดีก็พอลงโทษจำเลยได้กรรมชี้เจตนา

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

อาชญา มาตรา 249

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้จำเลยต้องหาว่าฆ่าคนตายโดยเจตนา

จำเลยให้การรับสารภาพ แต่ โจทก์หาได้นำประจักษพะยานมาเบิกควมประกอบอีกไม่คงมีแต่คำปลัดอำเภอผู้ไปไต่สวนที่เกิดเหตุเบิกความประกอบเท่านั้น ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๔๙ - ๕๙ ให้จำคุก ๑๓ ปี ๔ เดือน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า คำรับของจำเลยเป็นคำรับโดยความสัตย์จริงแลโจทก์ก็มีปลัดอำเภอผู้ไปไต่สวนมาเบิกความประกอบอีก แม้โจทก์จะไม่ได้นำประจักษพะยานมาเบิกความก็ดีก็ลงโทษจำเลยได้ แลตามคำชันสูตร์บาดแผลปรากฎว่าผู้ตายมีแผลฉกรรจ์ถึง ๕ แห่งดังนี้ แสดงว่าจำเลยได้ฆ่าผู้ตายโดยเจตนา จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
วิกรม · พรหม · วิชัย
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - พระโสภณ
ศาลอุทธรณ์ - พระยาธรรมสารนิศ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 816/2474

โอนคดี อำนาจศาลฎีกา คดีอาชญาเกิดที่มณฑลจันทบุรี ศาลอาชญารับโอนคดีมาพิจารณาได้ ศาลฎีกามีอำนาจลดโทษจำเลยผู้มิได้ฎีกาขึ้นมาได้เมื่อมีเหตุในลักษณคดีผู้ที่มิได้ลงมือทำร้ายเขา ศาลลดโทษให้เบากว่าผู้ลงมือได้…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 92/2474

อย่างไรเรียกว่าป้องกัน คดีที่จำเลยทำผิดหลายกระทงศาลลงโทษจำคุก 20 ปี กับให้ปรับอีกด้วยนั้น ถ้าจะต้องจำแทนค่าปรับแล้วให้นับรวมอยู่ในโทษ 20 ปี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15/2474

จำเลยอายุยังไม่ครบ 16 ขวบลักทรัพย์ พวกเจ้าทรัพย์ตามจวนทัน จำเลยใช้ปืนยิงและตีพวกเจ้าทรัพย์บาดเจ็บมีผิดตามกฎหมายข้างบน ตัดสินไม่เกินคำขอ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 933/2474

ฆ่าเขาตายแล้วเห็นผู้ตายมีทรัพย์ก็เก็บเอาไป มีผิด 2 กะทงคือฐานฆ่าคนตายแลลักทรัพย์ ลักษณพะยาน พะยานที่ปกปิดเหตุการณ์ไว้แต่แรกจนกระทั่งถูกจับไปขังจึงได้เปิดเผยความจริงนั้น ย่อมฟังเป็นพะยานได้ ผู้เยาว์ทำผ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 818/2474

อย่างไรเรียกว่าถูกกดขี่ข่มเหงอย่างร้ายแรง เพียงเขาด่าว่า อ้ายห่าเท่านั้น ไม่เรียกว่าเขายั่วโทษะ เหตุปราณีจำเลยรับสารภาพแต่ชั้นไต่สวนตลอดจนชั้นศาลเป็นเหตุให้ได้รับปราณีลดโทษ ศาลเดิมวาง ม.249-59 จำ 16 ป…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้