เนื้อความคำพิพากษา
สืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องจำเลยให้ชำระเงินตามเช็คสองฉบับพร้อมดอกเบี้ยจำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นนัดสืบพยานโจทก์แล้วกำหนดให้จำเลยสืบพยานก่อนในวันที่ 1 ตุลาคม 2525 เวลา 8.30 นาฬิกา โจทก์จำเลยทราบนัดโดยชอบแล้วครั้นถึงวันนัดโจทก์จำเลยไม่มาศาลโดยมิได้ร้องขอเลื่อนคดีหรือแจ้งเหตุขัดข้องศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าคู่ความทั้งสองฝ่ายขาดนัดพิจารณาให้จำหน่ายคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 200 ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องว่ามิได้จงใจขาดนัดพิจารณาเพราะทนายโจทก์ป่วยจึงให้เสมียนทนายมายื่นคำร้องขอเลื่อนคดีปรากฏว่าตามบัญชีนัดพิจารณาระบุว่านัดเวลาบ่ายเสมียนทนายจึงนำคำร้องกลับตอนบ่ายวันเดียวกัน ทนายโจทก์ขอให้นายวารินทร์มาว่าความแทนจึงทราบว่าศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดีไปแล้ว
ขอให้เพิกถอนคำสั่งศาลชั้นต้นยกคำร้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในวันเริ่มต้นสืบพยานศาลชั้นต้นกำหนดวันเวลาไว้โจทก์จำเลยทราบวันเวลานัดสืบพยานโดยแน่นอนแล้วครั้นถึงกำหนดนัดปรากฏว่าทั้งโจทก์จำเลยไม่มาศาลโดยไม่มีฝ่ายใดร้องขอเลื่อนคดีหรือแจ้งเหตุขัดข้องให้ศาลทราบศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 200 นั้น เมื่อทนายโจทก์มอบให้เสมียนทนายมายื่นคำร้องขอเลื่อนคดี ก็ชอบที่เสมียนทนายจะยื่นคำร้องดังกล่าวต่อศาลตามที่ได้รับมอบหมาย แม้ยังไม่ถึงเวลานัดก็ยื่นได้ การที่เสมียนทนายโจทก์ไม่ทำในสิ่งที่ควรทำ กลับเชื่อตามบัญชีนัดความซึ่งปิดไว้ที่กระดาษหน้าศาล จะถือว่าศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาโดยผิดระเบียบหาได้ไม่พิพากษายืน
