คำฟ้องและคำให้การ
คดีนี้สืบเนื่องจากคดีแพ่งแดงที่ ๑๐๐/๒๔๙๘ ของศาลจังหวัดปัตตานี ซึ่งพิพากษาให้นายสาเหะโจทก์ในคดีนี้คืนที่ดินพิพาทให้นายต่วนเลาะจำเลยที่ ๒ ในคดีนี้ โดยรับเงินที่นายต่วนเลาะขอชำระหนี้จำนวน ๑,๑๐๐ บาท ด้วย นายสาเหะได้ฟ้องเป็นคดีนี้ อ้างว่าจำเลยทั้ง ๒ ได้กู้ยืมเงินโจทก์ไป ๖,๐๐๐ บาท แล้วได้ยกที่พิพาทให้โจทก์เด็ดขาด เป็นการตีใช้หนี้เงินกู้ โจทก์ได้ปลูกมะพร้าวและผลอาสินต่าง ๆ และปลูกเรือน ๑ หลัง ลงในที่พิพาท เมื่อศาลพิพากษาให้โจทก์คืนเรือนนี้ให้จำเลย โจทก์จึงฟ้องขอให้จำเลยใช้เงินกู้ ๖,๐๐๐ บาท กับใช้ค่าที่ดินที่เพิ่มขึ้น ศาลชั้นต้นรับฟ้อง เฉพาะเรียกค่าที่ดินที่เพิ่มขึ้น เรื่องเงินกู้ไม่รับฟ้อง เพราะมูลกรณีเกิดนอกเขตศาล ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานแล้วพิพากษายกฟ้อง
คำพิพากษาศาลล่าง
โจทก์อุทธรณ์ ปรากฎว่าจำเลยที่ ๑ ตายก่อนวันยื่นอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์คงพิจารณาเฉพาะจำเลยที่ ๒ และเห็นว่าในตอนต้นโจทก์ได้บรรยายฟ้องว่าจำเลยเอาที่ดินตีใช้หนี้เงินกู้ ๖,๐๐๐ บาทแล้วโจทก์บรรยายฟ้องต่อไปว่า จำเลยกลับมาฟ้องโจทก์ในคดีแดงที่ ๑๐๐/๒๔๙๘ ศาลพิพากษาให้โจทก์คืนที่ดินให้จำเลยในคดีนั้น โดยชี้ขาดว่าที่ดินยังเป็นของจำเลยอยู่ โจทก์ได้ทำการปลูกสร้างลงในที่ดินที่ต้องคืนให้จำเลย ทำให้ที่ดินราคาเพิ่มขึ้น จำเลยให้การปฏิเสธ จึงต้องพิจารณากันต่อไป พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นสืบพยานและดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไป
ศาลฎีกาวินิจฉัย
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ฟ้องคดีนี้มิได้กล่าวข้อเท็จจริงขัดกันดังที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัย
ผลคำพิพากษา
พิพากษายืน
