Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 32/2495

พ.ศ. 2495 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

โจทก์ฟ้องเรียกค่าจ้างเหมา สร้างสุขศาลาจากจำเลย ซึ่งเป็นสาธารณสุขจังหวัด โจทก์แถลงยืนยันต่อศาลเป็นเรื่องที่โจทก์ฟ้องจำเลยเป็นส่วนตัว แต่ตามคำบรรยายฟ้องและคำพยานโจทก์ได้ความชัดเจนว่าจำเลยทำสัญญาจ้างเหมาโจทก์ทำสุขศาลานั้นจำเลยเป็น่เพียงตัวแทนของกรมสาธารณสุขเท่านั้น ดังนี้จำเลยจึงหาต้องรับผิดชอบเป็นส่วนตัวไม่ ศาลต้องพิพากษายกฟ้อง

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยในตำแหน่งสาธารณสุขจังหวัดกะบี่ ได้ตกลงทำสัญญาจ้างเหมาโจทก์ ให้ทำการก่อสร้างสุขศาลาชั้น ๒ ที่ตำบลเหนือคลอง โจทก์ทำการก่อสร้างเสร็จตามสัญญา และส่งมอบให้จำเลยผิดสัญญา ไม่จ่ายเงินค่าจ้างเป็นเงิน ๕๘๒ บาท จึงขอให้จำเลยใช้พร้อมทั้งดอกเบี้ย จำเลยต่อสู้ว่า โจทก์ผิดสัญญา จำเลยจึงต้องยึดเงิน ๕๘๒ บาทไว้เป็นค่าปรับ ก่อนวันสืบพยาน จำเลยต้องขอเพิ่มเติมคำให้การคัดค้าน แต่ศาลสังอนุญาต สืบพยานโจทก์ ๒ ปากแล้วสั่งงดสืบพยาน พิพากษายกฟ้อง โดยว่าโจทก์จะฟ้องจำเลยให้รับผิดเป็นส่วนตัวไม่ได้ เพราะการปลูกสร้างสุขศาลานี้เป็นทางราชการของกรมสาธารณสุข ซึ่งเป็นตัวการ โจทก์-อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามทโจทก์แถลงยืนยันต่อศาลเป็นเรื่องโจทก์ฟ้องจำเลยเป็นส่วนตัว แต่คามคำบรรยายฟ้องและคำพยานโจทก์ได้ความชัดว่า จำเลยทำสัญญาลูกจ้างเหมาโจทก์ทำสุขศาลานั้น จำเลยเป็นแต่เพียงตัวแทนของกรมสาธารณสุขเท่านั้น จำเลยจึงหาต้องรับผิดชอบเป็นส่วนตัวไม่ คงพิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ดุลยการณ์โกวิท · นาถปรีชา · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
ศาลล่าง
ศาลจังหวัดกะบี่ - นายตฤก ธรรมรุจี
ศาลอุทธรณ์ - พระมนูเทศก์วิมลภัย
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้