Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3162/2524

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ข้อตกลงระหว่างนายจ้างกับลูกจ้างที่ว่า เมื่อนายจ้างจะเลิกจ้างต้องบอกกล่าวล่วงหน้าเป็นลายลักษณ์อักษรไม่น้อยกว่า 30 วันนั้น หมายถึงกรณีการเลิกจ้างตามปกติโดยลูกจ้างมิได้กระทำการอันไม่สมควรอย่างใดอย่างหนึ่ง เมื่อลูกจ้างขาดงานเป็นเวลา 4 วัน แม้จะเป็นการขาดงานระหว่างที่เป็นลูกจ้างทดลองงานเสีย 3 วัน แต่การปฏิบัติงานระหว่างทดลองงานก็เป็นการปฏิบัติหน้าที่ในฐานะเป็นลูกจ้างเช่นกัน จึงถือว่าลูกจ้างละทิ้งงานไปเสียตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 583 นายจ้างเลิกจ้างโดยมิต้องบอกกล่าวล่วงหน้าได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยตกลงรับโจทก์เข้าทำงานโดยให้ทดลองปฏิบัติงานเป็นเวลา 6 เดือน เมื่อพ้นระยะเวลาดังกล่าวให้ถือว่าโจทก์เป็นพนักงานประจำ ต่อมาจำเลยได้บอกเลิกจ้างโดยมิได้ตักเตือนหรือบอกกล่าวล่วงหน้า โจทก์มิได้ปฏิบัติหน้าที่บกพร่องทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย เป็นการเลิกจ้างโดยไม่เป็นธรรมขอให้บังคับจำเลยจ่ายสินจ้างเนื่องจากการเลิกจ้างโดยไม่บอกกล่าวล่วงหน้าและค่าเสียหายอันเนื่องจากการเลิกจ้างโดยไม่เป็นธรรมพร้อมด้วยดอกเบี้ยจำเลยให้การว่า ในระหว่างทดลองปฏิบัติงานโจทก์ปฏิบัติหน้าที่บกพร่องประพฤติตนไม่เหมาะสม ละทิ้งหน้าที่การงานติดต่อกันเป็นเวลา 7 วัน โดยปราศจากเหตุอันสมควร จำเลยได้ว่ากล่าวตักเตือนแต่ก็ไม่เป็นผล จึงบอกเลิกสัญญาโจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องเรียกค่าสินจ้างหรือค่าเสียหายใด

ๆ ขอให้พิพากษายกฟ้องในวันสืบพยานโจทก์สละข้ออ้างเรื่องการเลิกจ้างโดยไม่เป็นธรรมศาลแรงงานกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ต่อศาลฎีกาศาลฎีกาแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยว่า ตามสัญญาจ้างจำเลยซึ่งเป็นนายจ้างจะเลิกสัญญาหรือเลิกจ้างโจทก์ต้องบอกกล่าวล่วงหน้าเป็นลายลักษณ์อักษรไม่น้อยกว่า 30 วันนั้น หมายถึงกรณีการเลิกจ้างตามปกติโดยลูกจ้างมิได้กระทำการอันไม่สมควรอย่างใดอย่างหนึ่งตามที่ระบุไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 583 เมื่อได้ความว่าโจทก์ขาดงานในเดือนพฤษภาคม 2524 เป็นเวลา 4 วันแม้จะเป็นการขาดงานระหว่างโจทก์เป็นลูกจ้างทดลองงานเสีย 3 วัน แต่การปฏิบัติงานของโจทก์ในระหว่างทดลองงานก็เป็นการปฏิบัติหน้าที่ในฐานะเป็นลูกจ้างจำเลยเช่นเดียวกันการที่โจทก์ขาดงานที่ต้องปฏิบัติให้แก่จำเลยตามหน้าที่ในเดือนเดียวกันเป็นเวลาถึง 4 วัน ถือได้ว่าโจทก์ละทิ้งงานไปเสียตามความหมายของมาตรา 583 แล้ว จำเลยเลิกจ้างโจทก์โดยมิต้องบอกกล่าวล่วงหน้าได้พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ดุสิต วราโห · ขจร หะวานนท์ · สมบูรณ์ บุญภินนท์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้