Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 312/2523

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ขณะเกิดเหตุเวลา 22.30 นาฬิกา โจทก์ขับรถกลับบ้านตามหลังรถยนต์อีกคันหนึ่ง ไม่ได้สังเกตสัญญาณไฟแดงเพราะมีรถวิ่งนำอยู่ จึงถูกรถแท็กซี่ซึ่งวิ่งมาจากทางด้านซ้ายชนเอาตอนจะวิ่งพ้นเสาสัญญาณไฟต้นที่ 4 ซึ่งเป็นต้นสุดท้ายอยู่แล้ว รถแท็กซี่ที่ชนนั้นเป็นรถที่วิ่งมาพอดีมีสัญญาณไฟเขียวก็วิ่งผ่านเลยโดยไม่ได้หยุดรถก่อนถ้าเป็นรถที่จอดรอสัญญาณไฟเขียวเหมือนรถคันอื่นซึ่งออกรถได้ช้ากว่าก็จะออกไปไม่ทันรถโจทก์ การขับรถของโจทก์จึงเป็นการประมาทฝ่าฝืนสัญญาณไฟแดงอย่างธรรมดา ไม่ใช่ประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงอันจะเป็นผลให้จำเลยผู้รับประกันภัยไม่ต้องรับผิดตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 879

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เอาประกันรถยนต์ของโจทก์ไว้กับจำเลยแล้วได้เกิดชนกันกับรถแท็กซี่ โจทก์เสียหาย 57,830 บาท และโจทก์ต้องเสียค่าซ่อมรถแท็กซี่อีก 10,000 บาท ซึ่งจำเลยผู้รับประกันภัยจะต้องรับผิดชอบชดใช้ค่าเสียหาย ขอให้บังคับจำเลยชำระเงิน 67,830 บาทแก่โจทก์จำเลยให้การว่า โจทก์ประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงขับรถฝ่าสัญญาณไฟแดง จึงทำให้เกิดเหตุขึ้น จำเลยจึงไม่ต้องรับผิดตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 879ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า โจทก์ประมาทเลินเล่อธรรมดา พิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 39,924 บาทแก่โจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ลดค่าเสียหายลง 522 บาท ให้จำเลยชำระเงิน35,912 บาทแก่โจทก์ นอกนั้นยืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า วันเกิดเหตุเวลา 22.30 นาฬิกา

โจทก์ขับรถมาจากบางยี่ขันไปทางโรงพยาบาลศิริราชจะกลับบ้านโดยขับตามหลังรถยนต์อีกคันหนึ่งผ่านเสาสัญญาณไฟแดงต้นแรกไปแล้วไม่ได้สังเกตสัญญาณไฟเพราะมีรถวิ่งนำอยู่ พอผ่านเสาสัญญาณต้นต่อไปก็ถูกรถแท็กซี่วิ่งมาจากทางสะพานสมเด็จพระปิ่นเกล้าชนทางด้านซ้ายตรงประตู รถแท็กซี่คันที่ชนนั้นวิ่งมาถึงสี่แยกมีสัญญาณไฟเขียวก็ผ่านไปเลย จึงได้ชนรถโจทก์ หากรถแท็กซี่คันนั้นได้จอดรอสัญญาณไฟเขียวอยู่ก่อนจึงออกไปซึ่งช้ากว่าก็จะไม่ทันได้ชนรถโจทก์ เสาสัญญาณไฟตรงสี่แยกนั้นมี 4 ต้น โจทก์วิ่งผ่านไปแล้ว 3 ต้นจึงถูกชน ช่องเดินรถบนถนนพระปิ่นเกล้ามีสามช่อง รถแท็กซี่วิ่งมาในช่องที่ 2หากรถโจทก์วิ่งพ้นช่องเดินรถช่องที่หนึ่งได้ทันดังเช่นรถคันที่วิ่งนำหน้ารถโจทก์ก็จะไม่ถูกชน

แสดงว่าโจทก์ขับรถโดยใช้ความระมัดระวังอยู่บ้าง ตามพฤติการณ์ดังกล่าวเป็นการขับรถประมาทฝ่าฝืนสัญญาณไฟแดงอย่างธรรมดา ไม่ใช่ประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงอันจะเป็นผลให้จำเลยผู้รับประกันภัยไม่ต้องรับผิดตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 879 ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้นและค่าเสียหายที่ศาลอุทธรณ์ฟังมาศาลฎีกาเห็นว่าสมควรแล้ว

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
จินดา บุญศิริ · โสพิทย์ คังคะเกตุ · พิศิษฏ์ เทศะบำรุง
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้