Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2905/2535

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

การที่ผู้ร้องโอนขายที่ดินให้ ว. เป็นการสละกรรมสิทธิ์และสิทธิครอบครองในที่ดินพิพาท ทำให้ ว.เป็นผู้มีกรรมสิทธิ์และสิทธิครอบครองในที่ดินพิพาท แม้ผู้ร้องจะยังอาศัยหรือให้ผู้อื่นอยู่อาศัยในที่ดินพิพาทต่อไป ก็เป็นเพียงอาศัยสิทธิของ ว. การครอบครองของผู้ร้องหลังจากขายที่ดินพิพาทเป็นการครอบครองแทน ว.เมื่อ ว.โอนที่ดินพิพาทให้ผู้อื่นถือว่าผู้ร้องยังครอบครองแทนเจ้าของผู้มีกรรมสิทธิ์ ถ้าผู้ร้องจะเปลี่ยนลักษณะการครอบครองมาเป็นของผู้ร้อง ต้องบอกกล่าวไปยังเจ้าของที่ดินว่าไม่ครอบครองแทน แต่ผู้ร้องมิได้กระทำเช่นนั้น ทั้งผู้ร้องมิได้อาศัยอำนาจอื่นใดว่าครอบครองเพื่อผู้ร้องเอง ผู้ร้องจึงไม่ได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาท ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382

คำฟ้องและคำให้การ

ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า เดิมผู้ร้องเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินโฉนดเลขที่ 995 เมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2507 ผู้ร้องโอนขายที่ดินดังกล่าวให้แก่นางสาววรรณา นางสาววรรณาได้นำที่ดินไปขายฝากและหลุดเป็นสิทธิแก่นางอ่อนหวาน ต่อมานางอ่อนหวานเสียชีวิต ผู้จัดการมรดกของนางอ่อนหวานโอนที่ดินดังกล่าวให้แก่เด็กหญิงเพียงทิพย์ เมื่อวันที่ 14 เมษายน 2515 นับตั้งแต่วันที่ผู้ร้องได้โอนขายที่ดินดังกล่าวไปให้แก่นางสาววรรณาจนกระทั่งได้มีการโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินไปให้แก่เด็กหญิงเพียงทิพย์ผู้ร้องครอบครองที่ดินมาโดยตลอดด้วยความสงบเปิดเผย และเจตนาเป็นเจ้าของ ผู้ร้องย่อมได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินโดยการครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 ขอให้ศาลมีคำสั่งว่าที่ดินโฉนดเลขที่ 995 เป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้องผู้คัดค้านยื่นคำร้องคัดค้านว่า

ผู้คัดค้านเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ในที่ดินโฉนดเลขที่ 995 โดยจดทะเบียนรับโอนมรดกจากนางอ่อนหวานมารดาตั้งแต่ปี 2515 บิดาของผู้คัดค้าน และนางเวกครอบครองดูแลที่ดินแทนผู้คัดค้านมาโดยตลอด ขอให้ยกคำร้องศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษาให้ยกคำร้องผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่พิพาทเดิมเป็นของผู้ร้อง ผู้ร้องได้โอนขายให้แก่นางสาววรรณาเมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2507 การโอนขายที่ดินให้ผู้อื่นเช่นนี้ เห็นได้ว่าผู้ร้องสละกรรมสิทธิ์และสิทธิครอบครองในที่ดินพิพาท ทำให้นางสาววรรณาเป็นผู้มีกรรมสิทธิ์และสิทธิครอบครองในที่พิพาทต่อไป แม้ผู้ร้องจะยังอาศัยหรือให้ผู้อื่นอยู่อาศัยในที่พิพาทต่อไป

ก็เป็นเพียงอาศัยสิทธิของนางสาววรรณา การครอบครองของผู้ร้องหลังจากขายที่พิพาทไปแล้วเป็นการครอบครองแทนนางสาววรรณาเท่านั้น เมื่อนางสาววรรณาโอนที่พิพาทให้ผู้อื่นไป ก็ถือว่าผู้ร้องยังคงครอบครองที่พิพาทแทนเจ้าของผู้มีกรรมสิทธิ์ ถ้าผู้ร้องจะเปลี่ยนลักษณะการครอบครองมาเป็นของผู้ร้อง ผู้ร้องต้องบอกกล่าวไปยังเจ้าของที่ดินว่าไม่ครอบครองแทนเจ้าของที่ดิน แต่ผู้ร้องก็มิได้บอกกล่าวเปลี่ยนลักษณะการครอบครองแต่อย่างใด ทั้งผู้ร้องมิได้อาศัยอำนาจอื่นใดว่าได้ครอบครองเพื่อผู้ร้องเอง การครอบครองในลักษณะดังกล่าวมิใช่เป็นการครอบครองอย่างเป็นเจ้าของ ผู้ร้องจึงไม่ได้กรรมสิทธิ์ในที่พิพาทตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ก้าน อันนานนท์ · อุดม เฟื่องฟุ้ง · อัมพร ทองประยูร
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้