Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 272/2489

พ.ศ. 2489 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ผู้เยาว์มีบิดา และบิดาไม่ได้ถูกถอนอำนาจ แม้ป้าของผู้เยาว์ปกครองเลี้ยงดูผู้เยาว์มาตั้งแต่อายุ 3 ขวบจนถึงอายุ 17 ปีก็ร้องขอเป็นผู้ปกครองเพื่อขายที่ดินของผู้เยาว์ไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า เป็นป้าของนางสาวแมะผู้เยาว์ เวลานี้ไม่ทราบว่าบิดาผู้เยาว์อยู่แห่งใด ผู้ร้องได้ปกครองเลี้ยงดูผู้เยาว์ตลอดมา เวลานี้ผู้เยาว์อายุได้ 17 ปี ผู้ร้องประสงค์จะขายที่ดินของผู้เยาว์ จึงขอให้ศาลตั้งผู้ร้องเป็นผู้ปกครองผู้เยาว์เพื่อดำเนินการขายที่ดินแทนผู้เยาว์ศาลแพ่งและศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า บิดาผู้เยาว์ยังมีชีวิตอยู่และไม่ปรากฏว่าได้ถูกถอนอำนาจการปกครอง จะตั้งผู้ร้องขายที่ดินแทนผู้เยาว์ไม่ได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1555 จึงให้ยกคำร้องผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาตัดสินว่า การตั้งผู้ปกครองต้องเป็นในกรณีที่ผู้เยาว์ไม่มีบิดา หรือบิดาถูกถอนอำนาจปกครอง แต่ตามคำร้องนี้เป็นเรื่องผู้เยาว์มีบิดาและไม่ปรากฏว่าถูกถอนอำนาจ อำนาจปกครองจึงตกอยู่แก่บิดาตามมาตรา 1537 ส่วนมาตรา 1559 ที่ผู้ร้องอ้างมาไม่ตรงกับเรื่องจึง

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มนูภันย์วิมลสาร · อิศรภักดีธรรมวิเทต · เลขวณิชธรรมวิทักษ์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้