คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ฟ้องว่า เนื่องในคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 344-349/2514 ของศาลชั้นต้น จำเลยที่ 1 เป็นทนายโจทก์ จำเลยที่ 2 เป็นโจทก์ จำเลยที่ 3 เป็นเจ้าพนักงานบังคับคดี ได้ร่วมกันกระทำการโดยมิชอบและไม่สุจริต กล่าวคือ เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2521 จำเลยที่ 3 ได้ยึดที่ดินโฉนดที่ 7788 ของโจทก์มาขายทอดตลาดตามคำสั่งศาล เพทุบายให้จำเลยที่ 1 ซื้อในราคาถูก โดยจำเลยมิได้ปิดประกาศโฆษณาการขายทอดตลาดเป็นต้น การขายทอดตลาดจึงเป็นไปโดยมิชอบ ขอให้ศาลเพิกถอนการขายทอดตลาดศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 296 วรรคสองบัญญัติว่า "ถ้าเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการบังคับคดีฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งลักษณะนี้
เจ้าหนี้ตามคำพิพากษา ลูกหนี้ตามคำพิพากษาหรือบุคคลอื่นที่มีส่วนได้เสียในการบังคับคดีซึ่งต้องเสียหายโดยการฝ่าฝืนนั้นแล้วแต่กรณี อาจยื่นคำขอโดยทำเป็นคำร้องต่อศาลไม่ว่าเวลาใด ๆ ก่อนการบังคับคดีได้เสร็จลง แต่ต้องไม่ช้ากว่าแปดวันนับแต่ทราบการฝ่าฝืนนั้น ขอให้ศาลมีคำสั่งยกกระบวนวิธีการบังคับคดีทั้งปวงหรือวิธีการบังคับใด ๆ โดยเฉพาะ หรือขอให้ศาลมีคำสั่งกำหนดวิธีการอย่างใด ๆ แก่เจ้าพนักงานบังคับคดีตามที่เห็นสมควร" คดีนี้ ได้ความตามฟ้องว่า โจทก์เป็นเจ้าของและผู้ครอบครองที่ดินโฉนดเลขที่ 7788 ตำบลโพธิกลาง อำเภอเมืองนครราชสีมา จังหวัดนครราชสีมา ซึ่งได้ขายทอดตลาดไปตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม 2521 ทั้งโจทก์ไม่เคยใช้สิทธิร้องขัดทรัพย์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 288 จึงไม่มีอำนาจฟ้องขอให้เพิกถอนได้ตามกฎหมาย
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ชอบแล้ว
ผลคำพิพากษา
พิพากษายืน
