Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2469 (เลขอ้างอิง 258178)

พ.ศ. 2469 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

หุ้นส่วนริบทุนเป็นการปรับไหมลงโทษ,เวลาใช้เงินไม่สำคัญ,ต้องให้โอกาศแก่พวกหุ้นส่วนที่ถูกไล่ออกโต้เถียงความผิดต่อที่ประชุม

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่าโจทย์จำเลยแลพวกอีก ๑๖ คนเข้าหุ้นส่วนทำโรงสีเข้า แลได้จดฐเบียรเป็นห้างหุ้นส่วนสามัญ พวกหุ้นส่วนได้ออกเงินไปแล้ว ๑๐๐ ละ ๖๕ ของหุ้น ต่อมาได้ประชุมชี้ขาดกันว่า ถ้าหุ้นส่วนคนใดไม่นำเงิน ๑๐๐ ละ ๑๐ ของหุ้นมาชำระภายในวันที่ ๕ ถึงวันที่ ๑๒ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๔๖๗ แล้ว เงินหุ้นที่ได้ออกไปจะต้องถูกริบตามหนังสือบริคณห์สัญญาหุ้นส่วนข้อ ๖ เพราะห้างหุ้นส่วนจะต้องการเอาเงินไปชำระแก่ห้างดักกล๊าสที่รับสั่งเครื่องจักร์โรงสีนั้นภายในวันที่ ๑๗ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๔๖๗ ครั้นวันที่ ๑๔ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๔๖๗(ภายหลังวันกำหนดที่ให้นำเงินมาชำระ ๒ วัน) จำเลยได้นำเงินมาชำระให้ห้างหุ้นส่วน ๒๒๐๐ บาท แต่ห้างหุ้นส่วนไม่รับ เพราะเหตุว่าเมื่อวันที่ ๑๔ พฤษภาคม

พ.ศ.๒๔๖๗ นั้นเอง ที่ประชุมได้ตกลงให้ริบเงินที่จำเลยออกไป ๑๔๓๐๐ บาทเสียแล้ว การประชุมครั้งนี้ไม่ได้แจ้งกำหนดเวลาประชุมให้จำเลยทราบ ฎีกาตัดสินว่าจำเลยได้พยายามปฏิบัติตามข้อตกลงของที่ประชุมภายในกำหนดเวลาอันสมควร แลการกำหนดเวลาที่ให้นำเงินมาชำระนั้น หาใช่เป็นข้อสำคัญแห่งสัญญาไม่ ถ้าห้างหุ้นส่วนรับเงินจากจำเลยเสียเมื่อวันที่ ๑๔ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๔๖๗ เวลายังเหลืออีก ๓ วันสำหรับจะส่งเงินให้แก่ห้างดักกล๊าสได้ เพราะฉนั้นยังไม่ถึงเวลาจำเป็นที่ห้างหุ้นส่วนจะประชุมริบทุน ๑๔๓๐๐ บาท ของจำเลยแลไปยืมเงินจากผู้อื่นมาใช้แทน อีกประการหนึ่งห้างหุ้นส่วนไม่ได้แจ้งกำหนดเวลาประชุมที่ตกลงกันริบทุนแลไล่จำเลยออกจากหุ้นส่วนให้จำเลยทราบเพื่อจะได้มีโอกาศโต้เถียงความผิดต่อที่ประชุม

การริบทุน ๑๔๓๐๐ บาทเพราะเหตุว่าจำเลยไม่นำเงิน ๒๒๐๐ บาทมาชำระให้เป็นการปรับไหมลงโทษ(ตามนัยฎีกาที่ ๗๔๕/๑๒๓ ฝ่ายจำเลยมีความประสงค์จะออกจากหุ้นส่วน จึงให้คืนเงินหุ้นให้แก่จำเลยภายใน ๑ เดือนโดยไม่ต้องเสียดอกเบี้ย แต่ถ้าไม่ส่งตามกำหนด ให้เสียดอกเบี้ย ๑๐๐ ละ ๗ ครึ่งต่อปี

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พรหม · ม. บัสซาด · เนียล
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้