Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2433/2526

พ.ศ. 2526 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

จำเลยรับฝากอาวุธปืนเอ็ม 79 กระสุนปืนและลูกระเบิดของกลางไว้จาก ส. ทหารพราน เมื่อตำรวจมาถาม จำเลยตอบว่าไม่รู้ ครั้นตำรวจพา ส. มาพบจำเลย จำเลยจึงพาไปเอาปืนและกระสุนที่กระท่อมนาของจำเลยและตำรวจค้นพบลูกระเบิดหมกอยู่ในกองแกลบใต้ถุนบ้านจำเลยการที่จำเลยปิดบังและซุกซ่อนของกลาง แสดงว่าจำเลยทราบดีอยู่แล้วว่าเป็นของที่ ส. มีไว้โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย จำเลยจึงมีความผิดตาม พระราชบัญญัติ อาวุธปืนฯ

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯพ.ศ. 2490 มาตรา 55, 78 จำคุก 6 ปี

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า 'ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยได้รับฝากอาวุธปืนเอ็ม 79 กระสุนปืน 6 นัด และลูกระเบิด 1 ลูกของกลางจากนายสุคำหรือจันทร์แก้ว สุรินตา จริง มีปัญหาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้องหรือไม่ จำเลยฎีกาว่า จำเลยไม่ทราบว่านายสุคำ หรือจันทร์แก้ว สุรินตาถูกไล่ออกจากการเป็นทหารพรานแล้ว และไม่ทราบว่าอาวุธปืนของกลางเป็นอาวุธที่ได้มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย จำเลยไม่มีเจตนากระทำผิด

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า นายดาบตำรวจใบ พินิจพงษ์ และสิบตำรวจโทศรีรัตน์ บังบานพยานโจทก์ซึ่งร่วมจับกุมจำเลยเบิกความสอดคล้องต้องกันว่าเมื่อไปถึงบ้านจำเลยได้สอบถามจำเลยว่า อาวุธปืนที่นายจันทร์แก้วเอามาฝากไว้อยู่ที่ไหนจำเลยตอบว่าไม่รู้ ครั้นนายดาบตำรวจใบนำนายสุคำหรือจันทร์แก้วมาพบกับจำเลยและนายสุคำหรือจันทร์แก้วบอกให้จำเลยเอาปืนคืนให้เจ้าพนักงานตำรวจ จำเลยจึงพาเจ้าพนักงานตำรวจไปเอาปืนเอ็ม 79 และกระสุนปืน 6 นัดของกลางที่กระท่อมนาของจำเลย หลังจากนั้นนายดาบตำรวจใบถามจำเลยถึงลูกระเบิดของกลาง จำเลยก็บอกว่าไม่รู้ นายดาบตำรวจใบกับพวกจึงตรวจค้นบ้านจำเลย และค้นพบลูกระเบิดของกลางหมกอยู่ในกองแกลบใต้ถุนบ้านจำเลย ดังนี้ การที่จำเลยบอกเจ้าพนักงานตำรวจว่าไม่รู้เรื่องอาวุธปืนกระสุนปืน และลูกระเบิดของกลาง

ทั้ง ๆ ที่จำเลยได้รับฝากของกลางดังกล่าวจากนายสุคำหรือจันทร์แก้วจริงย่อมแสดงให้เห็นว่า จำเลยทราบดีอยู่แล้วว่าของกลางดังกล่าวเป็นของที่นายสุคำหรือจันทร์แก้วมีไว้ในครอบครองโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ถ้าหากจำเลยเข้าใจโดยสุจริตว่าของกลางดังกล่าวเป็นของที่นายสุคำหรือจันทร์แก้วครอบครองไว้โดยชอบด้วยกฎหมายโดยเป็นอาวุธปืนประจำตัวนายสุคำหรือจันทร์แก้วในฐานะเป็นทหารพรานแล้ว ก็ไม่มีเหตุผลประการใดที่จำเลยจะต้องปิดบังเจ้าพนักงานตำรวจเมื่อสอบถามจำเลย และไม่จำเป็นจะต้องซุกซ่อนหมกลูกระเบิดของกลางไว้ในกองแกลบแต่อย่างใด การที่จำเลยปิดบังและซุกซ่อนของกลางดังกล่าว แสดงให้เห็นเจตนาว่าจำเลยทราบดีอยู่แล้วว่าของกลางดังกล่าวเป็นของที่นายสุคำหรือจันทร์แก้วมีไว้โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ฉะนั้น ที่จำเลยนำสืบว่าไม่ทราบว่าของกลางเป็นอาวุธที่ได้มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายจำเลยไม่มีเจตนากระทำผิด จึงไม่มีน้ำหนักรับฟัง จำเลยมีความผิดตามฟ้อง'พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พิชัย วุฒิจำนงค์ · สนิท อังศุสิงห์ · สำเนียง ด้วงมหาสอน
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6876/2568

แม้จำเลยไม่อาจยกเอาความสำคัญผิดในตัวบุคคลตาม ป.อ. มาตรา 61 มาเป็นข้อแก้ตัวว่ามิได้กระทำโดยเจตนาฆ่าผู้เสียหายก็ตาม แต่การจะรับฟังว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าบุพการีอันทำให้ต้องรับโทษหนักขึ้นหรือไม่นั้น จำเลยจะต้…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4366/2566

การที่โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยก่อสร้างอาคารคอนกรีตเสริมเหล็กหลังพิพาท โดยจำเลยเป็นเจ้าของผู้ครอบครองอาคารและไม่ได้รับใบอนุญาตจากเจ้าพนักงานท้องถิ่นตามกฎหมาย ซึ่งจำเลยเข้าใจข้อหาได้ดี ฟ้องโจทก์จึงครบอง…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 185/2566

เดิมโจทก์ร่วมฟ้อง ส. เป็นคดีแพ่งหมายเลขดำที่ 902/2556 หมายเลขแดงที่ 2060/2557 ของศาลชั้นต้น ขอให้ขับไล่และรื้อถอนเสาปูนและรั้วลวดหนามออกไปจากที่ดินโจทก์ร่วม และห้าม ส. กับบริวารเกี่ยวข้อง จำเลยเป็นผู้…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1128/2563

การที่จำเลยทั้งสองกับพวกใช้อาวุธปืนยิงกราดไปที่บริเวณบ้านทั้งจุดที่ผู้เสียหายทั้งสามยืนและนั่งอยู่ในครั้งแรกจนถึงจุดที่หลบซ่อนอยู่ภายในตัวบ้าน จำเลยทั้งสองย่อมเล็งเห็นผลได้ว่ากระสุนปืนอาจถูกผู้เสียหาย…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 746/2563

การที่โจทก์ขอแก้ไขเพิ่มเติมอุทธรณ์ที่ได้ยื่นไว้ต่อศาลชั้นต้นโดยขอลดจำนวนทุนทรัพย์จาก 3,000,000 บาท ลงเหลือ 300,000 บาท มิใช่เป็นการแก้ไขประเด็นในอุทธรณ์ ย่อมไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบ การขอแก้ไขเพิ่มเติม…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้