Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 241/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ที่ดินริมตลิ่งมีที่งอกเจ้าของขายให้แก่ผู้ซื้อไปโดยมิได้มีการแบ่งแยกที่งอกออกจากที่ดินดังนี้ ที่งอกย่อมตกติดไปกับที่ดินผืนใหญ่นั้นด้วย เจ้าของที่ดินจะอ้างว่าปกครองปรปักษ์ต่อตนเองไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่เช่า ทางพิจารณาได้ความว่าที่รายพิพาทเป็นที่งอกออกไปจากที่ผืนใหญ่ จำเลยเป็นเจ้าของได้ ขายที่ผืนใหญ่ให้โจทก์ไปแล้ว ศาลฎีกาตัดสินว่า ในเรื่องที่งอกริมตลิ่งย่อมเป็นทรัพย์สินของเจ้าของที่แปลงนั้นตาม ม.๑๓๐๘ แห่งประมวลแพ่ง ฯ จำเลยซึ่งเป็นเจ้าของเดิมในที่ดินตามโฉนดจะอ้างว่าเป็นเจ้าของได้ก็ด้วยที่นั้นงอกติดกับที่ของตนบัดนี้จำเลยโอนขายที่ดินตามโฉนดไปโดยมิได้แยกกัน ออกจากกันตามกฎหมายก็ย่อมติดไปกับที่ดิน จำเลยไม่มีหลักฐานใดจะอ้างอิงว่าเป็นเจ้าของจะว่าครอบครองมาก็ไม่ใช่ครอบครองอย่างปรปักษ์ เพราะการที่จำเลยปกครองรวมกันมาในขณะเป็นเจ้าของจะเป็นการปกครองเป็นปรปักษ์แก่ตัวเองมิได้ จำเลยพิศูจน์ไม่ได้ว่าขณะโอนกันจำเลยได้แบ่งแยกโฉนด ในการที่โอนกรรมสิทธิไปแล้วเช่ามา ที่งอกรายพิพาทนี้ย่อมติดไปติดมากับที่คืนตามโฉนดดุจจำเลยได้มาแต่แรกที่ศาลล่างพิพากษาให้ขับไล่จำเลยนั้นชอบแล้ว

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืนตาม

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อมาตย์ · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · เทฟโนต์
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - หลวงพัฒน์สุภา
ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ปริญญา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้