Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2377/2515

พ.ศ. 2515 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

จำเลยกับพวกประมาณ 30 คนติดตามผู้ตายมาโดยเข้าใจว่า ผู้ตายเป็นพวกรถสองแถวที่ไปมีเรื่องกับจำเลยและพวก จึงเข้าตะลุมบอนทำร้ายผู้ตายด้วยอาวุธเท่าที่จะหาได้ในปัจจุบันทันด่วน ซึ่งมีแต่ไม้และขวดน้ำอัดลม คงมีท่อนเหล็กเฉพาะจำเลยที่ 2 คนเดียว การทำร้ายผู้ตายก็เป็นไปในลักษณะชุลมุนเพราะคนมากด้วยกัน ไม่รู้ว่าใครเป็นใคร โดยจำเลยกับพวกไม่มีโอกาส ที่จะเลือกตีผู้ตายตรงอวัยวะที่สำคัญ หากแต่เผอิญไปถูกผู้ตายที่ศีรษะถึงกะโหลกศีรษะแตก มันสมองช้ำบวม โลหิตตกใน ผู้ตายจึงถึงแก่ความตาย ดังนี้การกระทำของจำเลยกับพวกเป็นความผิดฐานฆ่าคนโดยไม่เจตนา

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกที่ยังหลบหนีอีก 20 กว่าคน ร่วมกันใช้ท่อนเหล็ก ไม้ตะบอง และขวด เป็นอาวุธ กลุ้มรุมตีทำร้ายนายวิทยาโดยมีเจตนาฆ่า ด้วยความทารุณโหดร้าย นายวิทยาถึงแก่ความตายเพราะบาดแผลที่ถูกทำร้าย เจ้าพนักงานยึดได้ไม้ตะบอง 2 ท่อน เศษแก้ว 1 ชิ้น เหล็กกลม 1 ท่อน ที่ใช้ในการกระทำความผิดในที่เกิดเหตุเป็นของกลาง ขอให้ลงโทษจำเลยทุกคนตามมาตรา 288, 289, 83 กับขอให้ริบของกลางและเพิ่มโทษจำเลยที่ 3

จำเลยทั้งสี่คนให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นเชื่อว่า จำเลยทั้งสี่ได้ร่วมทำร้ายผู้ตายและย่อมเห็นผลได้ว่าผู้ถูกทำร้ายจะต้องถึงตาย เป็นความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา แต่ไม่ถึงทารุณโหดร้ายพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา 288, 83 จำคุกจำเลยที่ 1 ที่ 3 ที่ 4 คนละ 20 ปี จำเลยที่ 2 อายุ 15 ปี ลดมาตราส่วนโทษกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 7 ปี 6 เดือน

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยทั้งสี่คนอุทธรณ์ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ จำเลยที่ 3 ที่ 4 ขอถอนอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์อนุญาต ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยที่ 1 ที่ 2 ทำร้ายผู้ตายจริง แต่ไม่มีเจตนาฆ่า จำเลยมีความผิดฐานทำให้ผู้อื่นตายโดยไม่เจตนา และเป็นเหตุในลักษณะคดี ย่อมมีผลถึงจำเลยที่ 3 ที่ 4 ด้วย พิพากษาว่าจำเลยทั้งสี่มีความผิดตามมาตรา 290, 83 ให้จำคุกจำเลยที่ 1 ที่ 3 ที่ 4 คนละ 10 ปี จำเลยที่ 2 ลดมาตราส่วนโทษกึ่งแล้วคงจำคุก 7 ปี เพิ่มโทษจำเลยที่ 3 หนึ่งในสาม เป็นจำคุก 13 ปี 4 เดือน คำเบิกความของจำเลยที่ 1 ที่ 2 เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุกจำเลยที่ 1 หกปีแปดเดือน จำเลยที่ 2 สี่ปีแปดเดือน นอกจากที่แก้ ยืน

โจทก์และจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา ศาลฎีกาเชื่อว่าจำเลยที่ 1 ที่ 2 ร่วมกระทำความผิดด้วย แล้ววินิจฉัยต่อไปว่า กรณีที่เกิดทำร้ายกันนี้ สืบเนื่องมาจากการที่พวกรถสองแถวไปมีเรื่องกับจำเลยกับพวกรถเมล์ขาวที่ในเมืองอุดรธานีจำเลยกับพวกจึงยกพวกติดตามมาและพากันเข้าตะลุมบอนทำร้ายผู้ตายโดยเข้าใจว่าเป็นพวกรถสองแถวที่ไปก่อเรื่องไว้ทำนองเป็นการแสดงความยิ่งใหญ่และเจ็บร้อนแทนพวกรถเมล์ขาวด้วยกัน เจตนาอันแท้จริงของจำเลยกับพวก จึงเห็นได้ว่าเพื่อทำร้ายเท่านั้น หามีเจตนาถึงกับจะฆ่าให้ตายไม่ อาวุธที่ใช้ทำร้ายก็คงจะจัดหามาเท่าที่จะหาได้ในปัจจุบันทันด่วน จึงปรากฏว่ามีแต่ไม้และขวดน้ำอัดลม คงมีท่อนเหล็กเฉพาะตัวจำเลยที่ 2 คนเดียว

การทำร้ายผู้ตายก็เป็นไปในลักษณะชุลมุน เพราะคนมากด้วยกัน ไม่รู้ว่าใครเป็นใคร เชื่อได้ว่าจำเลยกับพวกไม่มีโอกาสหรือไม่มีเจตนาจะเลือกตีผู้ตายตรงอวัยวะที่สำคัญหากแต่เผอิญไปถูกผู้ตายที่ศีรษะถึงกะโหลกศีรษะแตก มันสมองช้ำบวม โลหิตตกใน ผู้ตายจึงถึงแก่ความตาย การกระทำของจำเลยกับพวกจึงเป็นความผิดเพียงฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาเท่านั้น และสำหรับจำเลยที่ 2 นั้น ลดมาตราส่วนโทษแล้ว ควรวางโทษจำคุก 5 ปี ลดตามมาตรา 78 อีกหนึ่งในสาม คงจำคุก 3 ปี 4 เดือน นอกจากที่แก้ ยืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
รัตน์ ศรีไกรวิน · อุดม เพชรคุปต์ · สนับ คัมภีรยส
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้