Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2353/2519

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากบ้านและที่ดิน อ้างว่าจำเลยอาศัย จำเลยให้การยอมรับว่าจำเลยอยู่ในบ้านและที่ดินของโจทก์ แต่อ้างว่าจำเลยมีสิทธิอยู่ได้ เพราะโจทก์จำเลยเป็นหุ้นส่วนกันในการผลิตไม้ปาเก้ออกจำหน่ายเพื่อแบ่งผลกำไร และขณะนี้ห้างหุ้นส่วนยังไม่เลิกกัน ดังนี้จำเลยยกข้อเท็จจริงขึ้นใหม่เพื่อสนับสนุนข้ออ้างของจำเลยว่าตนมีสิทธิอยู่ในบ้านและที่ดินของโจทก์ได้ซึ่งถ้าเป็นจริงดังจำเลยต่อสู้ จำเลยก็ชนะคดี หน้าที่นำสืบข้อเท็จจริงนี้จึงตกแก่จำเลย เมื่อคู่ความท้ากันว่าหน้าที่นำสืบตกฝ่ายใดให้ฝ่ายนั้นแพ้คดี โดยคู่ความไม่สืบพยาน จำเลยก็ต้องแพ้คดีตามคำท้า

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นเจ้าของที่ดินโฉนดที่ 16184 เนื้อที่ 98 ตารางวาและบ้านเลขที่ 113/1 ตำบลท่าศาลา อำเภอเมืองเชียงใหม่ จังหวัดเชียงใหม่เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2517 โจทก์ทดลองผลิตไม้ปาเก้ที่บ้านโจทก์โดยจ้างจำเลยเป็นลูกจ้างและให้อยู่อาศัยในบ้านดังกล่าว เดือนเมษายน 2517 โจทก์เลิกผลิตไม้ปาเก้และเลิกจ้างจำเลยให้จำเลยออกจากบ้าน จำเลยไม่ออก ขอให้ศาลพิพากษาขับไล่จำเลยและใช้ค่าเสียหายเดือนละ 500 บาท นับแต่วันที่ 1พฤษภาคม 2517 จนกว่าจะออกจำเลยให้การว่า โจทก์จำเลยตกลงเข้าหุ้นส่วนผลิตไม้ปาเก้จำหน่ายแบ่งผลกำไรกัน โดยโจทก์ลงทุนที่ดินและบ้าน จำเลยลงทุนแรงงาน โจทก์ได้รับส่วนแบ่งกำไร 2 ส่วน จำเลยได้ 1 ส่วน และจำเลยเป็นผู้จัดการห้างหุ้นส่วนเมื่อเดือนมกราคม 2517 จำเลยได้ออกเงินทดรองเป็นค่าลาดซีเมนต์ใต้ถุนโรงงานฯ

จำเลยจัดการขายไม้ปาเก้ 2 ครั้ง โจทก์ขาย 1 ครั้ง เงินยังอยู่ที่โจทก์ปลายเดือนพฤษภาคม 2517 โจทก์จะจัดวิธีแบ่งผลกำไรเสียใหม่ จำเลยไม่ตกลงโจทก์เลยขนอุปกรณ์การผลิตไม้ปาเก้ไป ไม่ยอมคิดบัญชีเลิกห้างหุ้นส่วน ขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นกำหนดประเด็นข้อหนึ่งว่า จำเลยมีสิทธิอยู่ในที่พิพาทเพียงใดหรือไม่วันนัดพิจารณาคู่ความไม่ขอสืบพยาน โดยท้ากันว่า ตามฟ้องและคำให้การหน้าที่นำสืบตามประเด็นดังกล่าว ตกแก่ฝ่ายใด ถ้าตกโจทก์ขอให้ยกฟ้อง ถ้าตกจำเลย จำเลยและบริวารยอมออกจากเรือนพิพาทใน 3 วัน และชำระค่าเสียหายให้โจทก์ 350 บาทต่อเดือน นับแต่วันที่ 1 กันยายน 2517ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า จำเลยต้องนำสืบตามข้อต่อสู้ เมื่อจำเลยไม่สืบจึงต้องแพ้คดีตามคำท้า พิพากษาให้จำเลยและบริวารออกจากที่พิพาทภายใน1 เดือนนับแต่วันศาลพิพากษาจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์กล่าวอ้างว่าโจทก์ให้จำเลยอาศัยในบ้านและที่ดินของโจทก์ บัดนี้โจทก์บอกเลิกการให้อาศัย จำเลยยังขืนอยู่ เป็นการละเมิดสิทธิของโจทก์

จำเลยให้การยอมรับว่าจำเลยอยู่ในบ้านและที่ดินของโจทก์แต่มีสิทธิอยู่ได้เพราะโจทก์ จำเลยเป็นหุ้นส่วนกันในการผลิตไม้ปาเก้จำหน่ายเพื่อแบ่งผลกำไร ขณะนี้ห้างหุ้นส่วนก็ยังไม่เลิกกัน ข้อเท็จจริงต่าง ๆ ที่จำเลยให้การอ้างว่าจำเลยมีสิทธิอยู่ในบ้านและที่ดินของโจทก์ได้ดังกล่าว เป็นข้อเท็จจริงที่จำเลยยกขึ้นใหม่ เพื่อสนับสนุนข้ออ้างของจำเลยว่าตนมีสิทธิอยู่ในบ้านและที่ดินของโจทก์ได้ ซึ่งถ้าเป็นจริงดังจำเลยต่อสู้จำเลยก็ชนะคดี ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 84 คู่ความฝ่ายใดกล่าวอ้างข้อเท็จจริงอย่างใด ๆเพื่อสนับสนุนคำฟ้องหรือคำให้การของตน หน้าที่นำสืบข้อเท็จจริงนั้นย่อมตกอยู่แก่คู่ความฝ่ายที่กล่าวอ้าง ฉะนั้น จำเลยจึงมีหน้าที่นำสืบข้อเท็จจริงดังกล่าวเมื่อจำเลยไม่สืบ จำเลยจึงต้องแพ้คดีไปตามคำท้าพิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พิสัณห์ ลีตเวทย์ · บัญญัติ สุชีวะ · พิทยา มงคล
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้