Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 230/2473

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

คดีมีทุนทรัพย์เพียง2000 บาท แก้มาก ผัวเมียสินสมรส

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 มาตรา 4

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องเรียกที่นาและเรือนรวมเปนเงิน ๒๐๐๐ บาท ว่าเปนสินสมรสของนายเงินบิดาโจทก์ ศาลเดิมเห็นว่าเรือนอย่างเดียวเปนสินสมรสของนายเงิน ให้เอามาแบ่งกันตามกฎหมาย ศาลอุทธรณ์แก้ว่า ที่นาก็เปนสินสมรสด้วย ให้เอานาแบ่งรวมกับเรือน ศาลฎีกาตัดสินยื่นตามศาลอุทธรณ์ว่า ที่นานี้จำเลยได้ซื้อไว้เมื่ออยู่กินกับนายเงิน จึงเปนสมรส ได้มีประชุมใหญ่ คำร้องที่ ๒๕/๒๔๗๑ ว่าการที่จะวินิจฉัยแก้มากหรือแก้น้อยนั้น ศาลฎีกา+เงินจำนวนมากและหน้าที่ศาลอุทธรณ์แก้ไขคำตัดสินศาลเดิมเปนหลักวินิจฉัยในการที่จะรับฎีกาหรือไม่ ในคดีนั้นปรากฏว่าศาลเดิมตัดสินให้จำเลยคืนนา ๒ แปลง กับกระบือ ๑ กระบือ และทรัพย์ตามบัญชีหมายเลย ๖ ข้อ (รวมทุนทรัพย์ไม่+) ศาลอุทธรณ์แก้ในข้อที่ให้จำเลยคืนที่นาแปลงที่ไม่มี+กับกระบือ ๑ กระบือนั้น ให้ยก+

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาไม่ได้เพราะ+แต่ในฎีกาฉบับนี้เห็นว่าเปนการแก้มากตามที่ตัดสินไว้

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ศรี · นล · วิกรม
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - หลวงนฤมล
ศาลอุทธรณ์ - พระยา+
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 830/2473

ศาลเดิมสั่งให้ถอนการยึดทรัพย์อื่น ส่วนเรือนให้ยึดได้ ศาลอุทธรณ์สั่งให้ถอนการยึดทรัพย์ทั้งหมด โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้แก้น้อย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 786/2473

ผัวเมียเหตุอย่า ผัวเมียเมื่อต่างไม่สมัคจะอยู่กินด้วยกันแล้ว ขออย่างขาดจากกันได้ อย่างไรเรียกว่าภรรยาร้าง ผัวมีเมียน้อยไม่เรียกว่าเลี้ยงเมียหลวงไม่เปนธรรม วิธีพิจารณาแพ่ง พรบฎีกาอุทธรณ์ ม.4 ทุนทรัพย์ 2…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2472 (เลขอ้างอิง 80395)

สัญญา ละเมิด เดิรรถรับส่งคนโดยสาน การที่ห้ามสิทธิของสาธารณชนที่มีอยู่แล้วจะต้องบัญญัติเป็นกฎหมายหรือได้รับพระบรมราชานุญาติเป็นพิเศษ ผู้ที่ได้รับอนุญาตจากผู้ว่าราชการจังหวัดให้เดิรรถรับส่งคนโดยสานในถนน…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 462/2468

โจทย์ฟ้องเรียกทรัพย์(มฤดก)จากจำเลยตีราคา ๒๐๐๐ บาท ศาลล่างทั้ง ๒ ยกฟ้องโจทย์ฎีกาในข้อเท็จจริง ฎีกาตัดสินว่าคดีเปนปัญหาข้อเท็จจริงมีทุนทรัพย์ไม่เกิน ๒๐๐๐ บาท ต้องห้ามไม่ให้ถวายฎีกาตามพระราชบัญญัติลักษณฎ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้