Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2249/2515

พ.ศ. 2515 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ก. ถูกคนร้ายฆ่าตาย จำเลยเห็น ส.กับฮ. ร่วมกันฆ่า ก. ตาย โดยมิได้เห็น ท. ร่วมกระทำความผิดด้วยแต่จำเลยได้แจ้งแก่เจ้าพนักงานตำรวจผู้ออกไปสืบสวนและให้การต่อพนักงานสอบสวนว่าเห็น ท.ร่วมกับส.และฮ.ฆ่า ก. จึงเป็นการแจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาแก่พนักงานสอบสวนและเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจสืบสวนคดีอาญา ตามมาตรา 172เมื่อการกระทำของจำเลยต้องด้วยมาตรา 172 ที่บัญญัติเป็นความผิดไว้โดยเฉพาะแล้ว ย่อมไม่เป็นความผิดตามมาตรา 137ซึ่งเป็นบทบัญญัติโดยทั่วไปอีกกรณีที่จำเลยแจ้งความกล่าวหาเป็นเรื่องมีคนร้ายฆ่านายกวงตาย ซึ่งได้มีการกระทำความผิดเกิดขึ้นจริง มิใช่แจ้งความกล่าวหาโดยมิได้มีการกระทำความผิดเกิดขึ้น จำเลยจึงไม่มีความผิดตามมาตรา 173

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกระทำผิดกฎหมายหลายบทหลายกระทง คือจำเลยแจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาแก่สิบตำรวจเอกซ้อนเจ้าพนักงานตำรวจผู้มีอำนาจหน้าที่สืบสวนคดีอาญาว่า ได้เห็นนายทวีกับนายฮวดและนายสมร่วมกันตีและยิงนายกวงจนถึงแก่ความตายเพื่อแกล้งให้นายทวีต้องรับโทษทางอาญาในความผิดฐานปล้นและฆ่าเจ้าทรัพย์ ความจริงจำเลยเห็นเฉพาะนายฮวดและนายสมเป็นคนทำ โดยไม่เห็นนายทวี นายทวีถูกจับกุมดำเนินคดีได้รับความเสียหายสิบตำรวจเอกซ้อนและพันตำรวจตรีไชยวัฒน์พนักงานสอบสวนได้รับความเสียหายด้วย ต่อมาจำเลยแจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาแก่พันตำรวจตรีไชยวัฒน์ผู้มีอำนาจสืบสวนและสอบสวนคดีอาญามีข้อความเช่นเดียวกับที่กล่าวข้างต้น พนักงานสอบสวนหลงเชื่อจึงสอบสวนจำเลยเป็นพยาน และจับกุมนายทวีดำเนินคดี ความจริงจำเลยเห็นเฉพาะนายฮวดและนายสมโดยไม่เห็นนายทวี ทำให้พนักงานสอบสวนได้รับความเสียหาย และเพื่อแกล้งให้นายทวีได้รับโทษทางอาญาดังกล่าวข้างต้น ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 137, 172, 173, 174, 181

จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยได้แจ้งข้อความอันเป็นเท็จ นายทวีผู้ถูกจับกุมดำเนินคดีสิบตำรวจเอกซ้อนและพันตำรวจตรีไชยวัฒน์ได้รับความเสียหาย กรณีไม่เข้ามาตรา 174 เพราะโจทก์ไม่ได้สืบว่าจำเลยแกล้งแจ้งความเท็จ พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา 137, 172, 173 ลงโทษตามมาตรา 173 ซึ่งเป็นกระทงหนักและบทหนัก จำคุก 3 ปี ข้อหาตามมาตรา 174 ให้ยก

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงเช่นเดียวกับศาลชั้นต้น เห็นว่า จำเลยมีความผิดตาม มาตรา 172 อันเป็นความผิด 2 กระทง อัตราโทษแต่ละกระทงเท่ากัน และไม่ผิดตามมาตรา 173 พิพากษาแก้ ให้ลงโทษตามมาตรา 172 ลดมาตราส่วนโทษตามมาตรา 76 หนึ่งในสามแล้ว เรียงกระทงลงโทษ จำคุกกระทงละ 4 เดือน รวมจำคุก 8 เดือน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 137 และ 173 ด้วย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงฟังเป็นยุติแล้วว่า เมื่อนายกวงถูกฆ่าถึงแก่ความตาย จำเลยได้แจ้งแก่สิบตำรวจเอกซ้อนผู้ซึ่งออกไปสืบสวน และได้ให้การแก่พันตำรวจตรีไชยวัฒน์พนักงานสอบสวนว่าเห็นนายทวีร่วมกับนายสมและนายฮวดฆ่านายกวง พันตำรวจตรีไชยวัฒน์จึงจับกุมนายทวีมาดำเนินคดี ซึ่งเป็นความเท็จ ความจริงจำเลยไม่เห็นนายทวีร่วมในการฆ่านายกวงเลย ความผิดของจำเลยเข้าบทมาตรา 172แห่งประมวลกฎหมายอาญา เพราะเป็นการแจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาแก่พนักงานสอบสวนและเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจสืบสวนคดีอาญา เมื่อการกระทำของจำเลยต้องด้วยบทที่บัญญัติเป็นความผิดไว้โดยเฉพาะ คือ มาตรา 172 แล้ว ย่อมไม่เป็นความผิดตามมาตรา 137 ซึ่งเป็นบทบัญญัติไว้โดยทั่วไปอีกและการกระทำของจำเลยเห็นได้ว่า ที่จำเลยแจ้งความกล่าวหาเป็นเรื่องมีคนร้ายฆ่านายกวงตายซึ่งได้มีการกระทำความผิดเกิดขึ้นจริง

หาได้แจ้งความกล่าวหาโดยมิได้มีการกระทำความผิดเกิดขึ้นไม่ ส่วนข้อความอันเป็นเท็จนั้นมีเฉพาะตอนที่จำเลยแจ้งว่าจำเลยเห็นนายทวีเป็นคนร้ายที่ร่วมกระทำความผิดด้วยคนหนึ่งเท่านั้น จำเลยจึงหามีความผิดตามมาตรา 173 แห่งประมวลกฎหมายอาญาไม่

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ยงยุทธ เลอลภ · อุดม เพชรคุปต์ · ศวิต สมหวัง
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้