คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2517 เวลากลางวัน จำเลยทั้งสองและนายอานนท์กับพวกอีกคนหนึ่งบังอาจร่วมกันบุกรุกเข้าไปในอาคารซึ่งเป็นเคหสถานที่อยู่อาศัยซึ่งอยู่ในความครอบครองของนายพยอม สวนปานโดยไม่มีเหตุอันสมควร เพื่อถือการครอบครองอสังหาริมทรัพย์นั้น อันเป็นการรบกวนการครอบครองอสังหาริมทรัพย์ของนายพยอม โดยปกติสุขเหตุเกิดที่แขวงสามเสนใน เขตพญาไท กรุงเทพมหานคร ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 362, 365(2), 83จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องนายพยอม สวนปาน ซึ่งเข้าเป็นโจทก์ร่วมอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เชื่อว่าจำเลยทั้งสองร่วมกันบุกรุกตามฟ้องโจทก์ พิพากษากลับว่าจำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 365(2)
ปรับจำเลยทั้งสองคนละ 2,000 บาทจำเลยทั้งสองและโจทก์ร่วมฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เดิมนายไพรัช เต็มกมลศิลป์ เช่า (ช่วง) ห้องพิพาทจากจำเลยที่ 1 เฉพาะชั้นล่าง ต่อมาได้ตกลงเช่าทั้งหลังคือชั้นบนด้วย แล้วนายไพรัชให้โจทก์ร่วมเข้าอยู่ในห้องพิพาท (ส่วนนายไพรัชได้ออกไปอยู่ที่อื่น) เช่นนี้ การที่จำเลยที่ 1 ขนเครื่องเหล็กและพลาสติกไปวางที่ชั้นล่างและชั้นบนนั้น เป็นการรบกวนการครอบครองห้องพิพาทของโจทก์ร่วมโดยปกติสุข เป็นความผิดฐานบุกรุก
ผลคำพิพากษา
พิพากษายืน
