Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2162/2514

พ.ศ. 2514 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ในการขายทอดตลาดทรัพย์เพื่อเอาเงินชำระค่าปรับฐานผิดสัญญาประกันมีทรัพย์ 3 รายการ รวมทั้งทรัพย์รายพิพาทด้วย เจ้าพนักงานบังคับคดีได้โฆษณาบอกขายเปิดโอกาสให้บุคคลทั่วไปเข้าสู้ราคาได้โดยเปิดเผยแล้ว เวลาขายทรัพย์อีก 2 รายการนั้น มีผู้เข้าสู้ราคา 2 - 3 คน แต่เมื่อขายทรัพย์รายพิพาทมีผู้สู้ราคาเพียงคนเดียว เมื่อไม่มีผู้อื่นสู้ราคาสูงขึ้นไปอีกแล้ว ผู้สู้ราคาคนเดียวนี้ย่อมได้ชื่อว่าเป็นผู้สู้ราคาสูงสุด ศาลย่อมอนุญาตให้ขายให้แก่ผู้สู้ราคานี้ได้เมื่อเห็นว่าเป็นราคาสมควรแล้ว แม้จะมีผู้สู้ราคาเพียงคนเดียวก็จะถือว่าการขายทอดตลาดทรัพย์รายพิพาทนี้ ไม่เป็นไปตามวิธีการขายทอดตลาดตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 513, 514หาได้ไม่

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ เนื่องจากพนักงานอัยการโจทก์ฟ้องนายรัตน์ จาระนัย จำเลยเป็นคดีอาญา นายพัน หาญสมัคร นายเฉลิม เปี่ยมสุขะ นายคาว ชำนาญศรี ร่วมกันประกันนายรัตน์จำเลยในระหว่างพิจารณา

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นอนุญาตตีราคาแปดหมื่นบาท เมื่อวันที่ ๑๓ มีนาคม ๒๕๑๓ ต่อมาศาลชั้นต้นสั่งปรับนายประกันทั้งสามคนตามสัญญาประกัน นายประกันไม่นำเงินค่าปรับมาชำระ ศาลจังหวัดชัยภูมิจึงสั่งยึดทรัพย์นายประกันทั้งสามคนมาขายทอดตลาดชำระหนี้ตามสัญญาประกัน เจ้าพนักงานบังคับคดีประกาศขายทอดตลาดที่ดินของนายเฉลิม เปี่ยมสุขะ นายประกันคนหนึ่งถึง ๔ ครั้ง สามครั้งแรกไม่มีผู้สู้ราคา ครั้งที่ ๔ มีนายพิมล อึ้งประเสริฐผู้ซื้อทรัพย์ผู้ร้องเข้าสู้ราคาเพียงผู้เดียว ให้ราคา ๕,๐๐๐ บาท

ศาลชั้นต้นเห็นว่าได้ประกาศขายทอดตลาดที่ดินแปลงนี้มาหลายครั้งแล้ว เพิ่งมีผู้เข้าสู้ราคาครั้งนี้เพียงผู้เดียว และตามแผนที่ที่นารายนี้ไม่มีทางออกสู่ทางสาธารณะ จึงอนุญาตให้ขายได้ นายเฉลิมนายประกันอุทธรณ์ว่าราคาที่ขายต่ำกว่าราคาที่กำหนดในสัญญาประกันและราคาที่เจ้าหน้าที่ประเมินมาก ทั้งมีผู้สู้ราคาเพียงคนเดียว ทำให้นายประกันเสียหาย และศาลขาดรายได้ ขอให้ขายใหม่ ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วฟังว่า ราคาที่ศาลจังหวัดชัยภูมิอนุญาตให้ขาย ต่ำกว่าราคาที่เจ้าพนักงานบังคับคดีตีไว้มาก ทั้งการที่มีผู้เข้าสู้ราคาเพียงคนเดียว ไม่เป็นไปตามวิธีการขายทอดตลาดซึ่งจะต้องมีผู้อื่นเข้าสู้ราคาด้วยตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๕๑๓-๕๑๔ พิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งศาลชั้นต้นที่อนุญาตให้ขายทรัพย์ของนายเฉลิมนายประกันให้แก่ผู้ซื้อในราคา ๕,๐๐๐ บาท

เสียให้ดำเนินการขายทอดตลาดใหม่ และการอุทธรณ์คำสั่งของนายประกันในคดีอาญาไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียม ให้คืนค่าธรรมเนียมศาลชั้นอุทธรณ์ให้นายเฉลิมนายประกันผู้อุทธรณ์ไป นายพิมล อึ้งประเสริฐ ผู้ซื้อทรัพย์ได้ฎีกาว่าการขายทอดตลาดทรัพย์ในวันนั้นมีทรัพย์ ๒ รายการ ซึ่งทำการขายในขณะเดียวกันมีผู้สู้ราคาหลายคนและศาลจังหวัดชัยภูมิอนุญาตให้ขายทรัพย์รายนี้ให้ผู้ร้องโดยชอบและผู้ร้องชำระราคาครบถ้วนแล้ว การขายทอดตลาดทรัพย์รายนี้ถึงสมบูรณ์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๕๐๙ ศาลจะนำทรัพย์รายนี้ไปขายทอดตลาดอีกครั้งไม่ได้ และนายเฉลิมนายประกันก็อุทธรณ์แต่เพียงว่าศาลจังหวัดชัยภูมิขายทรัพย์ราคาต่ำมิได้อุทธรณ์ว่าการขายไม่ชอบเนื่องจากมีผู้ราคาคนเดียว

ศาลอุทธรณ์จึงพิพากษานอกประเด็น ขอให้พิพากษายืนตามคำสั่งศาลจังหวัดชัยภูมิ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยในประเด็นที่ว่าศาลจังหวัดชัยภูมิอนุญาตให้ขายที่ดินของนายเฉลิม เปี่ยมสุขะ นายประกันในราคาต่ำกว่าราคาที่เจ้าพนักงานบังคับคดีตีไว้มากหรือไม่นั้นว่า แม้ที่ดินแปลงนี้จะเป็นที่ดินมีโฉนดแล้วและอยู่ในเขตตำบลในเมือง อำเภอเมือง จังหวัดชัยภูมิก็จริง แต่สภาพของที่ดินยังเป็นที่นาใช้ปลูกข้าวอยู่ และห่างจากหมู่บ้านเมืองเก่าประมาณ ๒๐๐ เมตร ทั้งไม่มีทางสาธารณะเข้าถึงที่ดินต้องเดินตามคันนาผ่านที่ดินของผู้อื่นเข้าไปเนื้อที่ทั้งหมด ๓ งาน ๒๙ สี่ส่วนสิบวา ใช้ปลูกข้าวได้ประมาณ ๓ ใน ๔ของพื้นที่ ได้ข้าวประมาณ ๒๐ - ๓๐ ถังต่อปี สภาพของที่ดินยังห่างต่อความเจริญ ไม่ใช่ทำเลการค้าหรือที่อยู่อาศัย ราคาที่เจ้าพนักงานบังคับคดีตีไว้ ๖๐,๐๐๐ บาท เป็นการกะประมาณเอาเอง

ศาลจังหวัดชัยภูมิ จึงอนุญาตให้ขายได้ นับว่าเป็นคำสั่งโดยควรแก่พฤติการณ์ที่ปรากฏอันเหมาะสมเพราะถ้าหากไม่ขายในคราวนี้ คราวหน้าอาจไม่มีผู้สู้ราคาเช่นครั้งก่อน ๆ ก็ได้ เป็นการสมควรแล้วที่ศาลจังหวัดชัยภูมิสั่งอนุญาตให้ขายที่แปลงนี้ในราคา ๕,๐๐๐ บาท ตามที่นายพิมลเสนอให้ราคาขึ้นมา ที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่ามีผู้เข้าสู้ราคาเพียงคนเดียวไม่เป็นไปตามวิธีการขายทอดตลาด ซึ่งจะต้องมีผู้อื่นสู้ราคาด้วย ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๕๑๓, ๕๑๔ นั้น เห็นว่าในการขายทอดตลาดทรัพย์รายซึ่งพิพาทกันนี้มีการขายทอดตลาดทรัพย์อื่นด้วยอีก ๒ รายการเจ้าพนักงานบังคับคดีได้โฆษณาบอกขายเปิดโอกาสให้บุคคลทั่วไปเข้าสู้ราคาได้โดยเปิดเผยแล้วในวันขายทอดตลาด

หาใช่ว่ามีผู้สู้ราคาเพียงคนเดียวไม่ ปรากฏว่าเมื่อขายทรัพย์รายการที่หนึ่งกับที่สามนั้น มีผู้สู้ราคา ๓ คน และ ๒ คนตามลำดับ เฉพาะทรัพย์รายการที่สองซึ่งนายประกันอ้างว่าขายทอดตลาดได้ราคาต่ำไปนี้มีแต่นายพิมล อึ้งประเสริฐ เป็นผู้สู้ราคาเพียงคนเดียว ไม่มีผู้อื่นสู้ราคาด้วยอีก อาจจะเป็นเพราะผู้อื่นเห็นว่าราคาที่นายพิมล อึ้งประเสริฐ เสนอขึ้นนั้นเป็นราคาสูงมากอยู่แล้ว หรืออาจไม่พอใจเนื่องจากที่ดินแปลงนี้ไม่มีทางสาธารณะเข้าถึง ต้องอาศัยเดินผ่านที่ดินของผู้อื่นหรือโดยเหตุอื่นก็ได้ จะเป็นเพราะเหตุใดก็ตาม เมื่อไม่มีผู้อื่นสู้ราคาสูงขึ้นไปอีกแล้ว นายพิมล อึ้งประเสริฐ ย่อมได้ชื่อว่าเป็นผู้สู้ราคาสูงสุดเจ้าพนักงานบังคับคดีผู้ขายทอดตลาดจึงแสดงความตกลงขายให้แก่นายพิมล อึ้งประเสริฐได้ จะถือว่าการขายทอดตลาดทรัพย์รายซึ่งพิพาทกันนี้ไม่เป็นไปตามวิธีการขายทอดตลาดหาได้ไม่

ผลคำพิพากษา

พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้บังคับคดีไปตามคำสั่งศาลชั้นต้น

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
รัตน์ ศรีไกรวิน · ประสม เภกะสุต · ถนอม ครูไพศาล
ศาลล่าง
ศาลจังหวัดชัยภูมิ - นายสมพันธ์ น้อยสง่า
ศาลอุทธรณ์ - นายบัญญัติ สุชีวะ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้