Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2160/2519

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

การที่จำเลยไปกับคนร้ายที่ลงมือกระทำความผิดและเมื่อคนร้ายวิ่งหนีไป จำเลยก็วิ่งหนีไปด้วย ประกอบกับคำรับของจำเลยต่อหน้ากำนันในตอนจับกุมย่อมเป็นพฤติการณ์เพียงพอที่จะทำให้ฟังได้ว่าจำเลยได้ร่วมกระทำผิด

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกอีก 1 คน ร่วมกันลักนาฬิกาข้อมือ 1 เรือนและวิทยุ 1 เครื่องของนายประทวน แนวหล้า โดยใช้กริยาฉกฉวยเอาทรัพย์ดังกล่าวซึ่งหน้าพาหนีไป ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 336 ให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ 550 บาทแก่ผู้เสียหายด้วยจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 336 ลดมาตราส่วนโทษแล้วจำคุกจำเลย 1 ปี 4 เดือน ฯลฯจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า พยานหลักฐานของโจทก์ยังรับฟังมิได้ว่าจำเลยกระทำผิดดังฟ้อง พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาพิจารณาแล้ว ข้อเท็จจริงรับฟังเป็นยุติว่า จำเลยได้ไปอยู่ใกล้กระท่อมนาของผู้เสียหายตอนที่มีคนร้ายวิ่งราวทรัพย์ของผู้เสียหายไปจริง และจำเลยก็รับว่าได้ไปกับคนร้ายนั้นด้วย แต่มิได้รู้เห็นเป็นใจร่วมในการวิ่งราวทรัพย์นั้น

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าผู้เสียหายเบิกความยืนยันว่าเมื่อคนร้ายกระชากนาฬิกาข้อมือวิ่งหนีไป ก็มีชายอีกคนหนึ่งวิ่งตามไปด้วย และในที่สุดก็จับคนที่วิ่งหนีนั้นได้คนหนึ่งคือจำเลยนี้ ผู้เสียหายนำตัวจำเลยไปที่บ้านของนายสมัยกำนันนายสมัยได้เบิกความรับรองความข้อนี้ ทั้งยังได้บันทึกคำรับของจำเลยให้จำเลยลงชื่อไว้ด้วย ไม่มีเหตุระแวงสงสัยว่าพยานโจทก์แกล้งปรักปรำใส่ร้ายจำเลย การที่จำเลยไปกับคนร้ายที่ลงมือกระทำความผิด และเมื่อคนร้ายวิ่งหนีไปจำเลยก็วิ่งหนีไปด้วย ประกอบกับคำรับของจำเลยต่อนายสมัยกำนันในตอนจับกุมย่อมเป็นพฤติการณ์เพียงพอที่จะทำให้ฟังได้ว่าจำเลยได้ร่วมกระทำผิดกับคนร้ายอีกคนหนึ่ง ศาลฎีกาเชื่อว่าจำเลยได้ร่วมกระทำความผิดในคดีนี้จริงพิพากษากลับ ให้ลงโทษจำเลยและให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
บัญญัติ สุชีวะ · พิสัณห์ ลีตเวทย์ · พิทยา มงคล
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้