คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ฟ้องว่า โรงสีไฟเมืองเก่าเป็นห้างหุ้นส่วนสามัญไม่จดทะเบียน ผู้ถือหุ้นได้ตกลงเลิกและตั้งโจทก์เป็นผู้ชำระบัญชี จำเลยเป็นหนี้ค่าซื้อเชื่อข้าวห้างหุ้นส่วนรายนี้ ขอให้จำเลยชำระทั้งต้นเงินและดอกเบี้ย
จำเลยให้การปฏิเสธความรับผิดและตัดฟ้องว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง ขอให้ศาลชี้ขาดในเบื้องต้น ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องตามศาลชั้นต้นที่ชี้ขาดในเบื้องต้นว่า กฎหมายไม่ได้บัญญัติให้ผู้ชำระบัญชีห้างหุ้นส่วนสามัญที่มิได้จดทะเบียนมีอำนาจฟ้องคดี แม้รายงานการประชุมหุ้นส่วนที่ให้ผู้ชำระบัญชีมีอำนาจฟ้องโจทก์ ก็ยื่นมาภายหลังวันชี้สองสถาน ทั้งไม่ได้จดทะเบียน จะอนุโลมใช้มาตรา ๑๒๕๙ ไม่ได้ พิพากษายกฟ้อง
ศาลฎีกาวินิจฉัย
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า มิได้มีบทบัญญัติให้ผู้ชำระบัญชีห้างหุ้นส่วนสามัญที่มิได้จดทะเบียนมีอำนาจฟ้องความดังเช่นที่บัญญัติไว้สำหรับการชำระบัญชีห้างหุ้นส่วนสามัญจดทะเบียน สภาพของห้างหุ้นส่วนสามัญที่มิได้จดทะเบียนนั้นมิใช่เป็นนิติบุคคล ต้องแล้วแต่ความยินยอมของผู้ที่เป็นหุ้นส่วนจะมอบหรือจำกัดอำนาจในการฟ้องคดีของผู้ชำระบัญชี ๆ ไม่มีอำนาจฟ้องคดีตามลำพัง รายงานการประชุมดังกล่าวหาใช่ใบมอบอำนาจให้โจทก์ฟ้องความไม่ ทั้งโจทก์มิได้กล่าวแสดงมาพร้อมกับฟ้องว่ามีอำนาจฟ้องคดีนี้แต่อย่างใดเลย
ผลคำพิพากษา
พิพากษายืน.
