Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 197/2529

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

แม้จะปรากฏว่าจำเลยซื้อรถจักรยานยนต์จากเพื่อนตำรวจด้วยกันในราคาถูกแต่เมื่อซื้อมาแล้วจำเลยก็ไม่ได้ปกปิดซ่อนเร้นได้ขับรถไปทำงานที่สถานีตำรวจกับไปตรวจท้องที่อันเป็นการใช้รถโดยเปิดเผยทั้งไม่ปรากฏว่าจำเลยได้ทราบว่าผู้ขายได้รถมาอย่างไรเพียงเท่านี้ยังไม่พอฟังว่าจำเลยได้ซื้อรถไว้โดยรู้อยู่ว่าเป็นทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำผิดฐานลักทรัพย์.(ที่มา-ส่งเสริม)

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ ฟ้อง ขอ ให้ ลงโทษ จำเลย ฐาน ลักทรัพย์ หรือ รับ ของโจรรถ จักรยานยนต์ เกิน ราคา 22,500 บาท จำเลย ให้การ ปฏิเสธ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษา ลงโทษ จำคุก จำเลย ฐาน รับ ของ โจร มี กำหนด 4 ปี จำเลย อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ เป็น ว่า ให้ ยกฟ้อง ใน ข้อหา รับ ของ โจร ด้วย โจทก์ ฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า ข้อเท็จจริง ฟัง ได้ ว่า จำเลย มี ไว้ ในครอบครอง ซึ่ง รถ จักรยานยนต์ ของ ผู้เสียหาย ที่ ถูก คนร้าย ลัก ไปปัญหา วินิจฉัย ใน ชั้นฎีกา มี ว่า จำเลย รู้ หรือไม่ ว่า รถจักรยานยนต์ ที่ รับ ซื้อ ไว้ เป็น ทรัพย์ ที่ ได้ มา จาก การ กระทำผิด ฐาน ลักทรัพย์ ร้อยตำรวจเอก วุทฒไชย กัณฐวิจิตร และ ร้อยตำรวจโทสมโภชน์ ทัศนา พยานโจทก์ เบิกความ ว่า เมื่อ ไป หา จำเลย ที่ บ้านพักตำรวจ ไม่ พบ จำเลย ระหว่าง ที่ รอ จำเลย อยู่ ที่ บ้านพัก ก็ มีพลตำรวจ

สนอง ตำรวจ ตระเวน ชายแดน ขับขี่ รถ จักรยานยนต์ ของกลาง มาบอก ว่า เป็น รถ ของ จำเลย เมื่อ พลตำรวจ สนอง ไป ตาม จำเลย มา จำเลยรับ ว่า เป็น รถ ของ ตน ซื้อ มา จาก ตำรวจ อภิชัย ครองอัมพรสุข พยานจึง ให้ จำเลย และ พลอภิชัย ครองอัมพรสุข ทำ บันทึก รับ ว่า รถจักรยานยนต์ ของกลาง เป็น ของ จำเลย ซื้อ มา จาก พลตำรวจ อภิชัย จำเลยนำสืบ ว่า พลตำรวจ อภิชัย ครองอัมพรสุข นำ รถ จักรยานยนต์ ของกลางมา ขาย ให้ ที่ บ้านพัก พลตำรวจ นุกูล ม่านทอง รู้ เห็น อยู่ ด้วยพลตำรวจ อภิชัย บอก ว่า เป็น รถ ของ ญาติ ร้อน เงิน จึง ให้ พลตำรวจอภิชัย นำ มา ขาย เมื่อ จำเลย รับ ซื้อ ไว้ แล้ว ไม่ ได้ ปกปิด ซ่อนเร้นได้ ขับขี่ ไป ทำ งาน ที่ สถานีตำรวจ และ

ไป ตรวจ ท้องที่ ได้ ให้เพื่อน ตำรวจ ยืม ไป ใช้ ด้วย โดย มี พลตำรวจ นุกูล ม่านทอง มา เบิกความสนับสนุน เห็นว่า จำเลบ ให้การ มา แต่แรก ว่า จำเลย ซื้อ รถ จักรยานยนต์ของกลาง มา จาก พลตำรวจ อภิชัย และ พลตำรวจ อภิชัย ก็ ได้ ทำ บันทึกยอมรับ ไว้ ตาม เอกสาร หมาย จ.1 ไม่ ปรากฏ ว่า จำเลย ได้ ทราบ ว่าพลตำรวจ อภิชัย ได้ รถ จักรยานยนต์ ดังกล่าว มา อย่างไร ลำพัง การซื้อ รถ ใน ราคา ถูก ไว้ จะ ฟัง ว่า จำเลย รู้ ว่า เป็น รถ ที่ ได้มา จาก การ ลักทรัพย์ ยัง ไม่ ได้ เพราะ อาจ เป็น ว่า ผู้ขาย ต้องการรีบ ขาย เนื่องจาก ร้อน เงิน ดัง ที่ จำเลย นำสืบ ก็ ได้ ทั้งข้อเท็จจริง ยัง ฟัง ได้ ว่า จำเลย ใช้ รถ จักรยานยนต์ ของกลาง โดยเปิดเผย โดย

พันตำรวจโท พิชาญ ชมชัยยา สารวัตรใหญ่ สถานี ตำรวจภูธร อำเภอ เมือง สมุทรสงคราม จังหวัด สมุทรสงคราม ผู้บังคับ บัญชาจำเลย เบิกความ ยืนยัน ว่า จำเลย ซื้อ รถ จักรยานยนต์ จาก พลตำรวจอภิชัย ครองอัมพรสุข ซื้อ แล้ว ขับขี่ ไป ทำงาน ที่ สถานี ตำรวจ เป็นประจำ จอด ไว้ ที่ หน้า สถานี ตำรวจ ตาม ปกติ ไม่ ได้ ปกปิด พยานหลักฐาน ที่ โจทก์ นำสืบ มา ยัง ไม่ พอ ฟัง ว่า จำเลย รับ ซื้อ รถจักรยานยนต์ ของกลาง ไว้ โดย รู้ อยู่ ว่า เป็น ทรัพย์ ที่ ได้ มา จากการ กระทำ ผิด ฐาน ลักทรัพย์ อัน จะ มี ความผิด ฐาน รับ ของ โจร

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ปลื้ม โชติษฐยางกูร · มาโนช เพียรสนอง · อัมพร ณ ตะกั่วทุ่ง
แหล่งที่มา
ADMINแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้