Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 195/2485

พ.ศ. 2485 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

เงินที่นายอำเภอมอบให้จำเลยเป็นเงินของสุขศาลาซึ่งอยู่ในความควบคุมของคณะกรมการอำเภอ จึงถือว่าคณะกรมการอำเภอเป็นผู้เสียหายในเงินที่จำเลยรับมอบและยักยอกนั้น

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นเสมียนสุขศาลาได้รับมอบเงินจากนายอำเภอ ๓๐๐ บาท เพื่อนำส่งกองโอสถศาลา ๒๐๐ บาท และซื้อเครื่องยาและเวชภัณฑ์อีก ๑๐๐ บาท จำเลยยักยอกเอาเงิน ๒๐๐ บาทไปใช้เป็นประโยชน์ตนเสียขอให้ลงโทษ

จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าเงินที่จำเลยยักยอกนี้ ไม่ปรากฏว่าเป็นการมอบหมายกันโดยตำแหน่งหน้าที่ในราชการ จึงเป็นคดีความผิดส่วนตัว ผู้มอบควรเป็นผู้ร้องทุกข์มอบคดีให้ว่ากล่าว หาใช่คณะกรมการอำเภอไม่ โจทก์ไม่มีสิทธินำคดีมาฟ้องจำเลย จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า เงินจำนวนนี้เป็นเงินราชการของสุขศาลาอยู่ในความควบคุมของคณะกรรมการอำเภอ การที่มอบให้จำเลยไปจัดการก็เป็นในกิจการของสุขศาลาเอง ต้องถือว่าเป็นการมอบหมายกันในทางราชการและคดีนี้โจทก์ได้กล่าวในฟ้องว่าพนักงานสอบสวนได้สอบสวนแล้ว จึงพอถือได้ว่ามีการร้องทุกข์แล้ว พิพากษากลับศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๖ เดือน จำเลยฏีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์ได้บรรยายชัดเจนว่าเงินที่จำเลยรับมอบไปนั้นเป็นเงินของสุขศาล ส่วนการมอบหมายจะชอบด้วยตำแหน่งหน้าที่ราชการหรือไม่ๆ มีประเด็นในเรื่องนี้ และการที่คณะกรมการอำเภอได้ร้องทุกข์และมีการสอบสวนคดีนี้ ย่อมทำให้พนักงานอัยยการมีอำนาจดำเนินคดีฟ้องร้องจำเลยแล้ว

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ธรรมบัณฑิต · อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้