Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1907/2500

พ.ศ. 2500 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

เมื่อข้อเท็จจริงฟังว่าจำเลยได้เอาน้ำเจือปนสุราแล้วนำออกวางขายในร้านโดยรู้ว่าต้องปิดแสตมป์สุราแค่ไม่ได้ปิด ดังนี้แม้จำเลยจะไม่ใช่เป็นผู้ได้รับอนุญาตให้ทำสุราก็ตาม จำเลยก็ไม่พ้นความผิดตามความในมาตรา 33 แห่ง พ.ร.บ.สุรา พ.ศ. 2493.

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

พ.ร.บ.สุรา พ.ศ.2493 มาตรา 33

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า ก.จำเลยทั้งสองสมคบกันทำการเปลื่นแปลงสุรารัฐบาล ๓๐ ดีกรี โดยเอาน้ำเจือปนลงในสุรา ข.จำเลยสมคบกันนำเอาสุราที่จำเลยทำการเปลืยนแปลงออกแสดงเพื่อขายโดยมิได้ปิดแสตมป์สุราและมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน โดยจำเลยทั้ง ๒ รู้อยู่ว่าสุราที่นำออกแสดงเพื่อขายนั้นต้องปิดแสตมป์สุรา ขอให้ลงโทษ จำเลยทั้ง ๒ ปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยที่ ๒ เท่านั้นรู้อยู่แล้วว่าสุราเหล่านั้นต้องปิดแสตมป์ และจำเลยที่ ๒ เท่านั้นเป็นผู้ได้นำสุราเหล่านั้นออกแสดงเพื่อขาย พิพากษาปรับจำเลยที่ ๒ เป็นเงิน ๑,๐๐๐ บาท ตาม พ.ร.บ.สุรา พ.ศ. ๒๔๙๓ มาตรา ๓๓ ฯลฯ จำเลยที่ ๒ อุทธรณ์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ ๒ ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าฎีกาข้อกฎหมายของจำเลยที่ ๒ ที่ว่าจำเลยไม่ควรผิดตามมาตรา ๓๓ แห่ง พ.ร.บ.สุรา พ.ศ.๒๔๙๓ เพราะไม่มีหน้าที่ต้องปิดแสตมป์สุรา ตามมาตรา ๗ ผู้ได้รับอนุญาตให้ทำสุราเท่านั้นมีหน้าที่ต้องปิด

ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อข้อเท็จจริงฟังว่าจำเลยที่ ๒ ได้เอาน้ำเจือปนสุรา แล้วนำออกวางขายไว้ในร้านโดยรู้ว่าต้องปิดแสตมป์สุราแต่ไม่ได้ปิดแสตมป์สุรา จำเลยที่ ๒ ต้องมีความผิดตาม มาตรา ๓๓ แห่ง พ.ร.บ.สุรา พ.ศ. ๒๔๙๓ แม้จำเลยที่ ๒ จะไม่ใช่เป็นผู้ได้รับอนุญาตให้ทำสุราก็หาเป็นข้อแก้ตัวให้พ้นผิดไม่

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน .

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ดุลยการณ์โกวิท · นนทปัญญา · นนทประชา
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - จังหวัดฉะเชิงเทรา - นายพิชาน
ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารรักษ์ประนาท
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้