คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ฟ้องว่า นางคำผู้มอบอำนาจได้กู้เงินจำเลยและมอบที่นาให้จำเลยทำต่างดอกเบี้ย 8-9 ปีมานี้ บัดนี้ จำเลยไม่ยอมคืนที่นาจำเลยให้การว่า นางคำได้กู้เงินจำเลยและได้มอบนาพิพาทให้ทำต่างดอกเบี้ย ต่อมาได้ขายขาดให้จำเลย ๆ ครอบครองมา 10 ปีแล้วศาลชั้นต้นสืบขุนศรีมัทรัต พยานร่วมปากเดียวตามที่คู่ความตกลงกันให้ถือเป็นข้อแพ้ชนะ คือหากขุนศรีฯ เบิกความว่า นางคำโจทก์สละสิทธินาพิพาท โจทก์ยอมแพ้คดี หากเบิกความตรงข้ามจำเลยยอมแพ้เห็นว่า นางคำเจตนาสละสิทธิ พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์เห็นว่า นางคำไม่มีเจตนาสละสิทธิพิพากษากลับให้จำเลยรับเงินและคืนนาให้โจทก์จำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามคำขุนศรีฯ ได้ความว่าโจทก์กู้เงินจำเลยมอบนาพิพาทไว้กับจำเลยเป็นประกันเงินกู้ และตกลงให้จำเลยเป็นผู้เสียภาษีที่ดินใส่ชื่อจำเลยเป็นเจ้าของ ทุกปี ให้จำเลยทำนาพิพาทต่างดอกเบี้ย ฟังได้ว่าโจทก์ไม่มีเจตนาสละสิทธิที่นาพิพาทพิพากษายืน
