Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1795/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

การยักย้ายสิ่งของที่ควบคุมนั้น หมายถึงการยักย้ายจากสถานที่เก็บหรือกักขังเดิมไปที่อื่น อันจะทำให้ปริมาณสิ่งของนั้นคลาดเคลื่อนสูญหายไป ไม่หมายถึงพาเคลื่อนที่ไปใช้สรอยตามปรกติ แล้วนำมาไว้ที่เดิม คณะกรมการจังหวัดห้ามเคลื่อนย้ายโค โดยไม่ได้รับอนุญาต มิให้ห้ามใช้ด้วยนั้น เมื่อเจ้าของนำสัตว์ไปใช้สรอยตามปรกติ ย่อมไม่มีความผิด.

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความตามโจทก์ฟ้อง ,

จำเลยให้การรับว่า จำเลยใช้โค ๒ ตัวของจำเลยลากเกวียนรับจ้างบันทุกจากอำเภอหาดใหญ่ไปอำเภอสะเดา แล้วจะพากลับมาอำเภอหาดใหญ่

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานยักย้ายสัตว์ไม่รับอนุญาต และไม่แจ้งปริมาณโคอีก ๒ ตัว จำเลยรับว่าเป็นของผู้อื่น

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่า ไม่เป็นการยักย้าย หรือเคลื่อนย้าย และจำเลยไม่มีหน้าที่ต้องแจ้งปริมาณ พิพากษายกฟ้อง คืนโคของกลางให้จำเลยและเจ้าของ

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยพาหรือเคลื่อนย้ายโค ๒ ตัวโดยไม่ได้รับอนุญาตและไม่แจ้งปริมาณต่อเจ้าหน้าที่ทางอำเภอสะเดาในกำหนด พิพากษากลับให้ปรับจำเลยตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคฯ มาตรา ๑๐,๑๗,๒๐ ริบโคของกลาง ๒ ตัว จ่ายเงินสินบลและรางวัลนำจับ แต่มีความเห็นแย้งว่า จำเลยไม่ควรมีผิด

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา,

ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยพาโค ๒ ตัวเข้ามาในเขตต์อำเภอสะเดาไม่ทันถึง ๒ วัน ยังอยู่ในกำหนดที่จะแจ้งปริมาณ ส่วนข้อหาที่ว่าเคลื่อนย้ายโคนั้นเห็นว่าตามประกาศที่ห้ามเคลื่อนย้าย คือ ห้ามยักย้ายนั่นเอง ยักย้ายหมายถึงการย้ายจาสถานที่เก็บหรือกักขังเดิมไปที่อื่น อันจะทำให้ปริมาณหรือสถานที่เก็บที่กักขังสิ่งของนั้นคลาดเคลื่อนสูญหายไป ไม่หมายถึงการพาเคลื่อนที่เนื่องจากการใช้สรอยตามปรกติ แล้วนำมาเก็บไว้ที่เดิมเช่นคดีนี้ จึงไม่ผิดฐานยักย้ายสัตว์ เห็นพ้องกับความเห็นแย้ง

ผลคำพิพากษา

พิพากษากลับให้ยกฟ้อง คืนโคของกลาง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูภันย์วิมลสาร
ศาลล่าง
ศาลจังหวัดสงขลา - ศาลอุทธรณ์ -
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้