Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 179/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ห้ามจำเลยอย่าให้เกี่ยวข้องในที่ดิน(ของโจทก์) แลตั้งทุนทรัพย์มา 150 บาท แลเสียค่าขึ้นศาล 20 บาทเช่นคดีประเภทมไม่มีทุนทรัพย์ก็ดี ก็ยังคงถือว่าเป็นคดีที่มีทุนทรัพย์เพียง 150 บาท คู่ความอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ด้ (เทียบฎีกาที่ 356/2476)

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ห้ามจำเลยอย่าให้ เข้าเกี่ยวข้องในที่ดินของโจทก์ แลตั้งทุนทรัพย์ ๑๕๐ บาท จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ ศาลเดิมฟังว่าที่พิพาทเป็นที่มฤดกโจทก์ปกครองฝ่ายเดียวมาช้านาน ส่วนจำเลยมิได้เข้ามาเกี่ยวข้องในที่นี้ตั้ง ๑๐ ปีเศษแล้ว จึงห้ามจำเลยมิให้เข้าเกี่ยวข้องในที่พิพาท

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์ข้อเท็จจริงศาลเดิมสั่งว่าคดีนี้ เป็นคดีฟ้องขอเรียกที่ดินซึ่งเป็นคดีชนิดไม่มีทุนทรัพย์แลศาลเรียกค่าขึ้นศาลอย่างคดีไม่มีทุนทรัพย์ฉะนั้นจำเลยอุทธรณ์ได้

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคดีนี้เป็นคดีมฤดกโจทก์จำเลยต่างแบ่งเป็นเจ้าของที่ดินกันแลโจทก์ตีราคาที่มา ๑๕๐ บาท ราคา ๑๕๐ บาท นี่แหละเป็นทุนทรัพย์ของคดีจะเรียกว่าคดีไม่มีทุนทรัพย์ไม่ได้ ฟ้องอุทธรณ์ของจำเลยจึงต้องห้ามตาม ม.๓ ข้อ ๒ แห่ง พ.ร.บ. ลักษณอุทธรณ์ พ.ศ.๒๔๗๓ จำเลยฎีกาว่าคดีนี้ศาลเรียกค่าขึ้นศาล ๒๐ บาท ซึ่งเท่ากับทุนทรัพย์ ๕๐๐ บาทจำเลยย่อมอุทธรณ์ได้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า คดีโจทก์ตั้งทุนทรัพย์ ๑๕๐ บาท แม้ศาลเรียกค่าขึ้นศาล ๒๐ บาทก็ดี จำเลยก็อุธรณ์ข้อเท็จจริงไม่ได้ตามฎีกาที่ ๓๕๖/๒๔๗๖ จึงตัดสินยืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
กฤต · พรหม · อิศระ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้