Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1785/2497

พ.ศ. 2497 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

มาตรา 58 ทวิ เป็นเรื่องวางกำหนดโทษ ไม่ใช่เรื่องลดโทษจะหักกลบลบกับโทษที่เพิ่มตาม มาตรา 39 ไม่ได้ ต้องลดมาตราส่วนโทษลงก่อนแล้วจึงเพิ่มจำเลยอายุไม่ถึง 20 ปี

คำฟ้องและคำให้การ

มาตรา 58 ทวิ เป็นเรื่องวางกำหนดโทษ ไม่ใช่เรื่องลดโทษจะหักกลบลบกับโทษที่เพิ่มตาม มาตรา 39 ไม่ได้ ต้องลดมาตราส่วนโทษลงก่อนแล้วจึงเพิ่มจำเลยอายุไม่ถึง 20 ปี

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกตาม มาตรา 30112 ปี เพิ่มโทษตามมาตรา 72 และลดตามมาตรา 58 ทวิ หนึ่งในสามหักกลบลบกันไปตามมาตรา 39 คงจำคุก 12 ปี

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับเพราะไม่เชื่อว่ากระทำผิด

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิพากษากลับว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้อง แต่ในข้อเพิ่มและลดโทษ ได้วินิจฉัยดังนี้"แต่ที่ศาลจังหวัดให้ลดโทษนายคิ่ม จำเลย ลง 1 ใน 3 ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 58 ทวิ แล้วให้เป็นอันกลบลบกันไปกับโทษที่เพิ่ม1 ใน 3 ตามมาตรา 72 นั้นยังคลาดเคลื่อน เพราะบทบัญญัติมาตรา 58 ทวินี้เป็นเรื่องวางกำหนดโทษ ไม่ใช่เรื่องลดโทษ ฉะนั้น จะให้หักกลบลบกันไปกับโทษที่เพิ่มตามที่บังคับไว้ใน มาตรา 39 ไม่ได้โทษของนายคิ่ม จำเลย จึงเป็นอันว่าเมื่อศาลเห็นสมควรลดมาตราส่วนโทษจำคุก 12 ปีที่กำหนดไว้สำหรับความผิดนี้ลง 1 ใน 3 ตามความในมาตรา 58 ทวิ แล้ว โทษจำคุกที่วางแก่นายคิ่ม จำเลยก็มีกำหนด 8 ปี และเมื่อต้องเพิ่มโทษนายคิ่ม จำเลย ขึ้นอีก 1 ใน 3 ตามมาตรา 72 ก็ต้องคำนวณส่วนที่เพิ่มขึ้นนี้จากกำหนดโทษ 8 ปีนั้น ฉะนั้นโทษที่จะลงแก่นายคิ่ม จำเลย จึงเป็นจำคุก 10 ปี 8 เดือน"

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มนูกิจวิมลอรรถ · ดุลยพากย์สุวมัณฑ์ · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้