คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์หาว่าจำเลยสมคบกันเล่นการพะนันไพ่ผ่องไทยพะนันเอาทรัพย์สินกัน จำเลยทุกคนให้การรับสารภาพ
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษปรับจำเลยตาม พ.ร.บ.การพะนัน ให้ริบของกลางเว้นแต่ตะเกียงเจ้าพายุ ๑ ดวงไม่ควรริบ เพราะโดยสภาพไม่ใช่เป็นเครื่องประกอบในการเล่นการพะนันไพ่ และให้จ่ายเงินค่าสินบลนำจับ
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ตะเกียงนั้นเป็นเครื่องมือที่ใช้ในการเล่นการพะนัน ๒๔๗๘ มาตรา ๑๐ และศาลมีอำนาจริบได้ตามกฎหมายลักษณะอาญาซึ่งอยู่ในดุลยพินิจของศาล ฉะเพาะคดีนี้เห็นว่ายังไม่ควรริบตะเกียงเจ้าพายุ พิพากษายืน
ศาลฎีกาวินิจฉัย
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า บทบัญญัติแห่ง พ.ร.บ. การพะนันมาตรา ๑๐ วรรค ๒ นั้น ให้อำนาจศาลที่จะริบหรือไม่ริบทรัพย์ในกรณีเช่นนี้ได้ หาได้บัญญัติบังคับให้ริบไม่
ผลคำพิพากษา
พิพากษายืน
