Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 171/2490

พ.ศ. 2490 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

จำเลยขายเนื้อหมูเกินราคาที่คณะกรรมการจังหวัดประกาศกำหนดไว้ แม้ต่อมามีประกาศยกเลิกประกาศเดิม ก็ไม่ทำให้จำเลยพ้นผิดเพราะไม่ใช่กฎหมายยกเลิกความผิด

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 8 ป.วิ.อ. มาตรา 39

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยขายเนื้อหมู่เกินราคาที่คณะกรรมการกำหนด และใช้เครื่องชั่งผิดต่อ พ.ร.บ. มาตราชั่วตวงวัด ชั่งหมูขายฉ้อโกงนางคุ้ย ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ. ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคฯ พ.ร.บ. มาตราชั่งตวงวัด และ ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๓๑๐

จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นงดสืบพะยานแล้วลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๓๑๐ และ พ.ร.บ.มาตราชั่งตวงวัดส่วนข้อหาฐานขายเกินราคานั้น เมื่อมีคำสั่งยกเลิกคำสั่งเดิมแล้วก็เท่ากับยกเลิกความผิด ให้ยกข้อหาฐานนี้

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์,

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา,

ศาลฎีกาเห็นว่า มิใช้เป็นเรื่องกฎหมายยกเลิกความผิด แต่เป็นคดีที่ศาลจะต้องฟังพะยานโจทก์ จึงให้ยกคำพิพากษาศาลล่างทั้งสองเสีย ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาข้อเท็จจริง แล้วพิพากษาใหม่

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
นาถปรีชา · ธรรมบัณฑิต · ปรีชาวินิจฉัย
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายท้วน ประชานาถ
ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์กรมนราทร
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1680/2493

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยมีสุราที่ผิดกฎหมายไว้ในความครอบครอง และจำเลยได้กินสุราที่มีไว้นั้น จำเลยรับว่าได้กินสุรานั้นจริง ส่วนข้อมีสุราปฏิเสธ แล้วโจทก์ไม่สืบพยาน ดังนี้ โจทก์จะกลับมาโต้แย้งว่าต้องมีไว้ในคร…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 733/2490

การส่งของชนิดที่ไม่ต้องห้ามและไม่ต้องเสียภาษีออกนอกราชอาณาจักร โดยไม่ได้แสดงรายการของที่ส่งและไม่หยุดให้เจ้าพนักงานตรวจ เป็นผิดตามพระราชบัญญัติศุลกากร 2480 มาตรา 8 และ มาตรา 11 แต่ไม่เป็นผิด พระราชบัญ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 169/2490

เดิมคณะกรรมการจังหวัดออกประกาศกำหนดราคาขายเนื้อสุกร ต่อมาออกประกาศยกเลิกประกาศเดิมนั้น ไม่ใช่เป็นเรื่องมีกฎหมายใหม่ต่างกับกฎหมายในขณะกระทำผิด ผู้กระทำผิดประกาศฉะบับแรกจึงไม่ได้รับยกเว้นโทษ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 650/2490

ขึ้นค่าเช่าเคหะอันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติ 2486 นั้นแม้ใช้พระราชบัญญัติ 2489 แล้ว ก็ลงโทษได้ตามพระราชบัญญัติ 2486ซึ่งมีโทษเบากว่าได้ โดยกรณีต้องด้วยกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 8

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 162/2490

ทำผิดฐานไม่แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บผ้าตามประกาศของคณะกรมการจังหวัด ต่อมามีประกาศยกเลิกการควบคุมนั้นไม่ถือว่ามีกฎหมายยกเลิกความผิด ผู้กระทำผิดไม่ได้รับยกเว้นโทษ

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้