Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1707/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ฟ้องเดิมระบุสถานที่เกิดเหตุ แต่คำร้องขอแก้ฟ้องไม่ระบุสถานที่เกิดเหตุ และได้ระบุให้ยกเลิกฟ้องเดิม ข้อที่มีสถานที่เกิดเหตุดังนี้ ต้องถือว่าฟ้องไม่ระบุที่เกิดเหตุต้องยกฟ้อง

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยประกอบโรคศิลปโดยไม่ได้ขึ้นทะเบียนและรับอนุญาต ขอให้ลงโทษ จำเลยรับสารภาพ โจทก์จำเลยไม่สืบพะยาน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๒ เดือนปรับ ๑๕๐ บาทตาม พ.ร.บ.ควบคุมการประกอบโรคศิลป ๒๔๗๙ มาตรา ๑๑,๒๑ ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๕๙ โทษจำคุกให้รอการลงอาญา

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ตามคำร้องขอแก้ฟ้อง ครั้งที่ ๒ โจทก์ขอเลิกข้อความในฟ้องเดิมทั้งข้อ ก. และ ข. เสียทั้งหมด ตลอดจนคำร้องเพิ่มเติมครั้งที่ ๑ ด้วย ตามคำร้องครั้งที่ ๒ หารวมสถานที่เกิดเหตุไว้ไม่ จะถือว่าโจทก์ระบุไว้ในฟ้องเดิมก็ไม่ได้เพราะสถานที่เกิดเหตุในฟ้องข้อ ๑ เดิม โจทก์ได้ขอให้เลิกเสียหมดแล้ว ต้องถือว่าฟ้องไม่ได้ระบุสถานที่เกิดเหตุ พิพากษายกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามคำร้องของโจทก์ครั้งที่ ๒ ขอยกเลิกความข้อ ๑ ของฟ้องเดิม ทั้งข้อ ก. และ ข. และคำร้องเพิ่มเติมทั้งหมด ขอให้ใช้ความตามคำร้องครั้งที่ ๒ แทน เมื่อได้อ่านประกอบกันแล้วคงได้ความตามฟ้องโจทก์ดังกล่าวข้างต้น ทั้งระบุตำบลตลอดจนจังหวัดที่เกิดเหตุไม่

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน.

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มนูภันย์วิมลสาร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูกิจวิมลอรรถ
ศาลล่าง
ศาลจังหวัดชัยภูมิ - นายแสวง จินดานนท์
ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์ทรรศน์ปฏิภาณ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1543/2568

ฟ้องโจทก์ทั้งสองเดิมบรรยายว่า จำเลยในฐานะผู้จัดการมรดกกระทำผิดหน้าที่ด้วยการเบิกถอนเงิน จากบัญชีเงินฝากที่เปิดไว้ในนามผู้จัดการมรดกเพียงรายการเดียว 2,000,000 บาท โอนเข้าบัญชีเงินฝากส่วนตัวของจำเลยโดยท…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2557 (เลขอ้างอิง 561069)

เมื่อโจทก์ฟ้องจำเลยทั้งแปดฐานละเมิดลิขสิทธิ์ของผู้อื่น โดยทำซ้ำงานศิลปกรรมอันมีลิขสิทธิ์กับขายและเผยแพร่ต่อสาธารณชนซึ่งงานที่ได้ทำขึ้น โดยละเมิดลิขสิทธิ์ตาม พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 69 วรรคสอง ป…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10758/2556

ป.วิ.อ. มาตรา 196 บัญญัติห้ามมิให้อุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณาจนกว่าจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งในประเด็นสำคัญและมีอุทธรณ์คำพิพากษาหรือคำสั่งนั้นด้วย โดยมิได้บัญญัติให้คู่ความต้องโต้แย้งไว้ดังที่บัญญัติไว้ใ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5135/2554

ในคดีก่อนศาลชั้นต้นมีคำสั่งประทับฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณาแล้ว เมื่อโจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องโดยอาศัย ป.วิ.อ. มาตรา 163 วรรคแรก ศาลชั้นต้นจะต้องพิจารณาคำร้องขอแก้ฟ้องของโจทก์ก่อนว่ามีเหตุอันควรอนุญาตหรือไ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4646/2531

จำเลยให้การรับสารภาพโดยศาลชั้นต้นเป็นผู้จดคำให้การไว้ให้และจำเลยแถลงว่าจะชำระหนี้ตามเช็คพิพาทแก่โจทก์ร่วม แต่ขอให้เลื่อนการอ่านคำพิพากษาไป 6 เดือน ศาลชั้นต้นอนุญาต เป็นการให้การรับสารภาพด้วยความสมัครใ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้