Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1700/2518

พ.ศ. 2518 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ศาลชั้นต้นสั่งให้โจทก์นำค่าขึ้นศาลมาชำระเพิ่มเติม โจทก์แถลงรับว่าจะนำมาชำระก่อนวันนัดสืบพยานคราวหน้า หากไม่นำมาชำระให้ถือว่าโจทก์ไม่ติดใจดำเนินคดีต่อไป ก่อนวันนัดสืบพยาน 1 วัน โจทก์ขอชำระค่าขึ้นศาลเพิ่มเติมเพียงบางส่วน ส่วนที่ยังขาดขอขยายเวลาไปอีก 30 วัน ศาลชั้นต้นไม่อนุญาต โจทก์แถลงโต้แย้งคำสั่งศาลชั้นต้นไว้ รุ่งขึ้นซึ่งเป็นวันนัด โจทก์ได้นำค่าขึ้นศาลส่วนที่เพิ่มมาชำระจนครบถ้วน ก่อนเวลาศาลจะเรียกเข้าห้องพิจารณาเพื่อดำเนินการสืบพยาน ดังนี้ จะถือว่าโจทก์จงใจทิ้งฟ้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 174 หาได้ไม่

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องเรียกมรดกจากจำเลยในฐานะผู้จัดการมรดกของนายแดง ไข่พรมราช ซึ่งเป็นบุตรโจทก์ โดยขอให้แบ่งมรดกซึ่งมี ๖ รายการ คิดเป็นเงิน ๕๕,๐๐๐ บาท ออกเป็น ๘ ส่วน ให้โจทก์ได้คนละ ๑ ส่วน รวมเป็น ๒ ส่วนคิดเป็นเงิน ๑๓,๕๗๐ บาท

จำเลยให้การต่อสู้คดี ศาลชั้นต้นชี้สองสถานแล้วมีคำสั่งให้โจทก์นำสืบก่อน ครั้นถึงวันนัดสืบพยานโจทก์ โจทก์แถลงว่ามรดกของนายแดงที่โจทก์ขอแบ่งคิดเป็นเงิน ๑๒๐,๐๐๐ บาท ศาลจึงสั่งให้โจทก์เสียค่าขึ้นศาลตามทุนทรัพย์ใหม่นี้ ในวันเดียวกันโจทก์ขอเลื่อนคดีและแถลงรับว่าจะนำค่าขึ้นศาลส่วนที่เพิ่มมาชำระก่อนวันนัดสืบพยานคราวหน้า หากไม่นำมาชำระให้ถือว่าโจทก์ไม่ติดใจดำเนินคดีต่อไป ยอมให้ศาลจำหน่ายคดีได้ ศาลอนุญาตให้เลื่อนคดีไป และให้โจทก์นำค่าขึ้นศาลส่วนที่เพิ่มมาชำระก่อนวันนัด ก่อนวันนัด ๑ วัน

โจทก์ยื่นคำร้องขอชำระค่าขึ้นศาลเพียง ๒,๐๐๐ บาท ส่วนที่ยังขาดขอขยายเวลาไปอีก ๓๐ วัน ศาลสั่งไม่อนุญาต รุ่งขึ้นซึ่งเป็นวันนัดสืบพยาน โจทก์ยื่นคำขอชำระค่าขึ้นศาลส่วนที่เพิ่ม ศาลสั่งอนุญาต เจ้าพนักงานศาลซื้อแสตมป์ฤชากร ๒,๖๖๒ บาท ๕๐ สตางค์ ปิดท้ายฟ้อง ศาลขีดฆ่าแสตมป์ฤชากรแล้ว ในวันเดียวกันนั้นจำเลยแถลงคัดค้านว่า โจทก์ไม่นำค่าขึ้นศาลส่วนที่เพิ่มมาชำระก่อนวันนัด ชอบที่ศาลจะสั่งจำหน่ายคดี

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่า การที่ศาลสั่งอนุญาตให้รับค่าขึ้นศาลส่วนที่เพิ่มจากโจทก์ โดยไม่ให้โอกาสจำเลยคัดค้านก่อนเป็นการไม่สมควร และโจทก์ไม่นำค่าขึ้นศาลส่วนที่เพิ่มมาชำระให้เสร็จก่อนวันนัด เป็นการจงใจทิ้งฟ้อง จึงเพิกถอนคำสั่งที่อนุญาตให้โจทก์นำค่าขึ้นศาลส่วนที่เพิ่มมาชำระและสั่งจำหน่ายคดีคืนค่าขึ้นศาลส่วนที่เพิ่มให้โจทก์

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นรับค่าขึ้นศาลที่โจทก์นำมาชำระเพิ่ม แล้วดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไป

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่โจทก์ได้ชำระค่าธรรมเนียมศาลเพิ่มขึ้นส่วนหนึ่งแล้ว และได้ยื่นคำร้องโต้แย้งคำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้ขยายระยะเวลาวางเงินค่าฤขาธรรมเนียมไว้ด้วย แสดงว่าโจทก์มิได้มีเจตนาบิดเบือนถ่วงเวลาถ่วงคดีหรือเกี่ยงงอนเกี่ยวกับเงินค่าขึ้นศาลส่วนที่เพิ่มแต่อย่างใด ทั้งในวันนัดสืบพยานโจทก์ โจทก์ก็นำเงินค่าฤชาธรรมเนียมส่วนที่เพิ่มมาชำระต่อศาลจนครบถ้วน ก่อนเวลาศาลจะเรียกเข้าห้องพิจารณาเพื่อดำเนินการสืบพยาน พฤติการณ์ยังไม่พอฟังว่าโจทก์ได้เพิกเฉยที่จะไม่ดำเนินคดีภายในเวลาที่ศาลเห็นสมควรกำหนดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๑๗๔ จึงยังถือว่าโจทก์จงใจทิ้งฟ้องไม่ได้ ศาลอุทธรณ์พิพากษามาชอบแล้ว ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน.

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
เดช วุฒิสิงห์ชัย · บัญญัติ สุชีวะ · ผสม จิตรชุ่ม
ศาลล่าง
ศาลจังหวัดนครราชสีมา - ศาลอุทธรณ์ - นายบรรเทอง ภู่กฤษณา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้