Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1666/2521

พ.ศ. 2521 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

จำเลยมีเจตนาจะฆ่านาง พ.นางย. เพราะมีสาเหตุโกรธเคืองกันมาก่อน จำเลยยิงนาง พ.กับนางย.ขณะนั่งซ้อนท้ายรถจักรยานยนต์คันเดียวกันมา แม้จะฟังว่าจำเลยยิงนาง พ.กับนางย.2-3 นัดก็ตาม ก็เป็นการยิงเพื่อเจตนาฆ่านาง พ.นางย. ให้ตายในคราวเดียวกัน การกระทำของจำเลยจึงเป็นกรรมเดียวอันเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกที่ยังไม่ได้ตัวมาฟ้องอีก 2 คน ได้ร่วมกันใช้ปืนยิงนางพร้อย และนางยุพา 2 นัด ขณะนางพร้อย นางยุพา และนายอุดรนั่งซ้อยท้ายรถจักรยานยนต์ของนายสมพงษ์ไป กระสุนปืนถูกนางพร้อยและนางยุพาตกลงจากรถจักรยานยนต์ โดยจำเลยกับพวกมีเจตนาฆ่านางพร้อยและนางยุพา ให้ตายโดยไตร่ตรองไว้ก่อน นางพร้อยและนางยุพาได้ถึงแก่ความตายในวันนั้นเอง หลังจากยิงนางพร้อยและนางยุพาแล้ว จำเลยได้ยิงนายอุดรอีก1 นัด กระสุนปืนถูกที่ไหล่และสะบักขวาโดยเจตนาฆ่า เพื่อปกปิดความผิดและหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาในความผิดที่จำเลยกับพวกฆ่านางพร้อยและนางยุพาแต่นายอุดรไม่ถึงแก่ความตายเพราะแพทย์ช่วยไว้ทัน ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289(4), 83, 289(7), 80จำเลยรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาว่า

จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 289(4), 83, 80 ประกอบกับมาตรา 289(7) แต่การกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรมต่างวาระกัน ให้ลงโทษจำเลยทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป จำเลยอายุ 19 ปี ลดมาตราส่วนโทษให้หนึ่งในสามแล้วในกระทงความผิดฐานฆ่านางพร้อยโดยไตร่ตรองไว้ก่อนตามมาตรา 289(4)วางโทษจำคุกตลอดชีวิต ในกระทงความผิดฐานฆ่านางยุพาโดยไตร่ตรองไว้ก่อนตามมาตรา 289(4) วางโทษจำคุกตลอดชีวิต ในกระทงความผิดฐานพยายามฆ่านายอุดรเพื่อปกปิดความผิดหรือหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาในความผิดที่ได้กระทำแล้ว ตามมาตรา 289(7) ประกอบมาตรา 80, 83 วางโทษจำคุก 33 ปี 4 เดือน จำเลยรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกจำเลยในกระทงความผิดดังกล่าว 25 ปี 25 ปี และ 16 ปี 8 เดือน ตามลำดับ

รวมโทษจำคุกทุกกระทงเป็นจำคุก 66 ปี 8 เดือนจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า การกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียวอันเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 289(4), 83 จำเลยอายุ 19 ปี ลดมาตราส่วนโทษให้ 1 ใน 3 แล้ว ให้วางโทษจำคุกตลอดชีวิต ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 52 จำเลยรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุกจำเลย 25 ปีโจทก์ฎีกาว่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรมต่างวาระกันขอให้ลงโทษจำเลยทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปจำเลยฎีกาขอให้ยกฟ้อง และว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดกรรมเดียวศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีมีหลักฐานเพียงพอฟังได้ว่าจำเลยได้ใช้ปืนยิงนางพร้อย นางยุพา

ถึงแก่ความตายจริง และเนื่องด้วยจำเลยมีสาเหตุโกรธเคืองกับผู้ตายคิดแก้แค้นแทนบิดาในการที่นายสมนึกบุตรนางพร้อยผู้ตายฆ่าบิดาจำเลยจึงเตรียมหาอาวุธปืน แล้วไปดักซุ่มอยู่ข้างทางที่ผู้ตายจะผ่าน คดีจึงฟังได้ว่าจำเลยได้ฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน แต่พยานหลักฐานโจทก์ไม่พอฟังว่าจำเลยได้ยิงนางอุดรในปัญหาเรื่องกรรมเดียวหรือหลายกรรมนั้น นายสมพงษ์พยานโจทก์เบิกความว่ายิง 2 นัด พอเสียงปืนนัดแรกดังขึ้น นางพร้อยกับนางยุพาก็ตกจากรถพร้อม ๆ กัน นายอุดรว่ายิง 3 นัด นัดแรกถูกนางพร้อย นัดที่สองถูกนางยุพาและนัดที่สามถูกนายอุดรเอง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

พิเคราะห์แล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่านางพร้อยกับนางยุพาเพราะมีสาเหตุโกรธเคืองกันมาก่อน จำเลยยิงนางพร้อยกับนางยุพาขณะนั่งซ้อยท้ายรถจักรยานยนต์คันเดียวกันมา แม้จะฟังว่าจำเลยยิงนางพร้อยกับนางยุพา 2 -3 นัด ดังพยานโจทก์เบิกความก็ตาม ก็เป็นการยิงเพื่อเจตนาฆ่านางพร้อย นางยุพาให้ตายในคราวเดียวกัน การกระทำของจำเลยจึงเป็นกรรมเดียว อันเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ฯลฯพิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พัลลภ สังโขบล · ประภาศน์ อวยชัย · ชลูตม์ สวัสดิทัต
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้