Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1638/2509

พ.ศ. 2509 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ฟ้องที่มิได้บรรยายให้ชัดแจ้ง ไม่เป็นการแน่นอนว่าโจทก์กล่าวหาว่าจำเลยเบียดบังทรัพย์ของโจทก์ไว้เป็นประโยชน์ของจำเลยเมื่อวัน เดือนใด ฯลฯ ไม่สมบูรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158(5)

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2507 เวลากลางวัน โจทก์ได้ซื้อข้าวโพดจำเลย 700 ถัง ราคา 7,000 บาท ชำระเงินแล้ว ฝากข้าวโพดไว้กับจำเลย จำเลยรับมอบไว้ในครอบครอง ต่อมาประมาณ 2 เดือนเศษ เวลากลางวัน โจทก์นำเกวียนจะไปบรรทุกข้าวโพดคืน จำเลยกลับทุจริตเบียดบังเอาเป็นประโยชน์ตนเสีย ขอให้ลงโทษตามมาตรา 352จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ฟ้องไม่ระบุวันกระทำผิด ไม่สมบูรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158 พิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า

โจทก์บรรยายฟ้องเพียงว่า เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2507 เวลากลางวัน โจทก์ได้ซื้อข้าวโพดจากจำเลย 700 ถัง แล้วมอบฝากไว้กับจำเลย ต่อมาประมาณ 2 เดือนเศษ โจทก์จะไปเอาข้าวโพด 700 ถังจากจำเลย จำเลยกลับทุจริตเบียดบังเอาข้าวโพด 700 ถังนั้นไว้เป็นประโยชน์ส่วนตัวเสียเท่านั้น มิได้บรรยายให้แจ้งชัดว่าวันที่โจทก์ไปเอาข้าวโพดที่ฝากจำเลยนั้นเป็นวันเดือนใดแน่ จึงไม่แน่นอนว่าโจทก์หาว่าจำเลยเบียดบังไว้เป็นประโยชน์ของจำเลยเมื่อวัน เดือนใด หรือระหว่างวันที่ 10 สิงหาคม 2507 ถึงวันเดือนใดอันเป็นวันที่รู้ว่าเกิดการกระทำผิด ฟ้องโจทก์ไม่บรรยายรายละเอียดเกี่ยวกับวันกระทำผิด ไม่สมบูรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158(5)

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มณี ชุติวงศ์ · โพยม เลขยานนท์ · วงษ์ วีระพงศ์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้