Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1585/2513

พ.ศ. 2513 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ผิดสัญญาประกันต่อศาล ศาลชั้นต้นสั่งปรับตามสัญญาประกันและนายประกันร้องขอให้ลดค่าปรับ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่ลด และมีอุทธรณ์ฎีกาต่อมาจนถึงที่สุดไปแล้วครั้งหนึ่ง ไม่มีข้อห้ามไม่ให้นายประกันร้องขอลดค่าปรับอีก โดยเหตุอื่นที่แตกต่างไปจากเหตุที่ขอลดค่าปรับคราวก่อน และเมื่อศาลชั้นต้นสั่งประการใด ก็เป็นการที่ศาลชั้นต้นสั่งบังคับตามสัญญาประกันตามอำนาจในมาตรา 119 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ซึ่งศาลชั้นต้นมีอำนาจสั่งได้ตามบทกฎหมายบทนี้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้สืบเนื่องมาจากนายประกันผิดสัญญาประกันส่งตัวผู้ต้องหาต่อศาลไม่ได้ ศาลจังหวัดร้อยเอ็ดสั่งปรับนายประกันเป็นเงิน 50,000 บาทนายประกันยื่นคำร้องขอลดค่าปรับ ศาลจังหวัดร้อยเอ็ดสั่งไม่มีเหตุสมควรลดให้ นายประกันอุทธรณ์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายประกันฎีกาต่อมาแล้วขอถอนฎีกา ศาลฎีกาสั่งอนุญาต ต่อมานายประกันยื่นคำร้องต่อศาลจังหวัดร้อยเอ็ดขอลดค่าปรับอีกอ้างเหตุว่าส่งตัวผู้ต้องหาต่อศาลได้จนศาลดำเนินคดีเสร็จสิ้นไปแล้วศาลจังหวัดร้อยเอ็ดสั่งลดค่าปรับ คงให้ปรับนายประกัน 2,500 บาทพนักงานอัยการจังหวัดร้อยเอ็ดอุทธรณ์ว่า ศาลจังหวัดร้อยเอ็ดไม่มีอำนาจสั่งลดค่าปรับเป็นการเปลี่ยนแปลงคำสั่งหรือคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ถึงที่สุดแล้ว นับแต่วันที่ศาลฎีกามีคำสั่งจำหน่ายคดีศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ฎีกาของนายประกันที่ศาลฎีกาสั่งจำหน่ายเป็นเรื่องนายประกันขอลดค่าปรับโดยเหตุศาลสั่งปรับหนักเกินไปซึ่งในขณะนั้นนายประกันยังส่งตัวผู้ต้องหาให้ศาลยังไม่ได้แต่ครั้งหลังนี้เป็นเหตุใหม่

เหตุที่จะวินิจฉัยในคำร้องที่ยื่นใหม่แตกต่างกับคำร้องครั้งก่อนคำสั่งลดค่าปรับของศาลจังหวัดร้อยเอ็ด จึงเป็นคำสั่งที่ชอบ ยกอุทธรณ์ผู้ร้องพนักงานอัยการจังหวัดร้อยเอ็ดฎีกาต่อมาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อนายประกันส่งตัวผู้ต้องหาตามสัญญาประกันไม่ได้ เป็นการผิดสัญญาประกันต่อศาล แม้ศาลจะได้สั่งปรับนายประกัน คดีถึงที่สุดแล้วก็ตาม เมื่อนายประกันนำผู้ต้องหามาส่งศาลได้ภายหลัง ก็ไม่มีข้อห้ามมิให้นายประกันมาร้องขอลดหย่อนค่าปรับ และเมื่อศาลชั้นต้นสั่งประการใด ก็เป็นการที่ศาลชั้นต้นสั่งบังคับตามสัญญาประกันตามอำนาจในมาตรา 119 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา นั่นเอง ฉะนั้น การที่ศาลจังหวัดร้อยเอ็ดมีคำสั่งให้ลดค่าปรับนายประกันลง จึงมีอำนาจที่จะสั่งได้ตามบทกฎหมายดังกล่าว ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สนับ คัมภีรยส · ชลอ บุปผเวส · เฉลิม กรพุกกะณะ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้