Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 158/2485

พ.ศ. 2485 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

เจาะเผาต้นยางในป่า ให้น้ำมันไหลออกมาอยู่ในที่รอง ถือว่าได้ครอบครองน้ำมันยางนั้นแล้ว ผู้ที่บังอาจตักเอาน้ำมันนั้นไปโดยเจตนาทุจจริต ได้ชื่อว่าลักทรัพย์ ใช้ปืนยิงผู้ร้ายที่กำลังตักน้ำมันยางจากต้นยางถึงตาย เป็นการป้องกันทรัพย์เกินสมควรแก่เหตุ.

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยกับนายเอ๊ยถือครองเป็นเจ้าของทำน้ำมันยาง จำเลยดูอยู่เพราะเคยมีคนร้ายลักตักน้ำมันยางจากต้นยางของจำเลยและนายเอ๊ยเสมอ ผู้ตายได้ลอบไปตักน้ำมันยางรายนี้ จำเลยจึงใช้ปืนยิงถูกผู้ตายตาย

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่าการทำน้ำมันยางเช่นนี้ต้องได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานจำเลยหรือผู้ตายไม่มีใครได้รับอนุญาตเช่นนี้ รูปเรื่อง ไม่ใช่ลักทรัพย์ จึงอ้างว่าป้องกันทรัพย์ไม่ได้ พิพากษาลงโทษจำเลยตามกฏหมายอาญามาตรา ๒๔๙ จำคุก ๑๒ ปี.

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าการทำน้ำมันยางเช่นนี้โดยมากทำกันเองโดยพลการ มีประเพณีว่าผู้ใดเจาะต้นยางรองน้ำมันถือว่าเป็นเจ้าของ จึงฟังว่าเป็นผู้ครอบครองได้ ผู้ใดบังอาจตักเอาน้ำมันยางนั้นไปโดยเจตนาทุจจริตได้ชื่อว่าลักทรัพย์ดั่งนี้การที่จำเลยใช้ปืนยิงผู้ตายขณะกำลังตักน้ำมันยางอยู่ จึงเป็นการป้องกันทรัพย์ แต่เป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุ จึงพิพากษาแก้ไห้จำคุกจำเลยตามมาตรา ๒๔๙,๕๓,๕๙ ๓ ปี ๖ เดือน.

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าน้ำมันยางรายนี้เป็นของจำเลยทำไว้ ผู้ตายไปลักตักจำเลยจึงได้ยิงตายดังนี้ ที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยฐานป้องกันทรัพย์เกิดแก่เหตุชอบแล้ว

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน.

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · ธรรมบัณฑิต
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - พระดุล+
ศาลอุทธรณ์ - พระพร+ปริญญา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้