Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1570/2515

พ.ศ. 2515 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ผู้เสียหายเป็นโจทก์ฟ้องจำเลยฐานเบิกความเท็จ ในวันนัดไต่สวนมูลฟ้องศาลสั่งให้รอฟังผลคดีแพ่งอีกเรื่องหนึ่ง เมื่อคดีนั้นถึงที่สุดให้โจทก์หรือจำเลยแถลงต่อศาลต่อมาศาลมีหมายนัดให้คู่ความมาพร้อมกันเพื่อสอบถามเรื่องผลของคดีแพ่งดังกล่าวเพื่อดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไป ครั้นถึงวันนัดพร้อม โจทก์ไม่มาศาลดังนี้ ศาลก็ไม่อาจยกฟ้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 166 เพราะไม่ใช่เป็นการนัดไต่สวนหรือพิจารณาอย่างใดและเมื่อศาลสั่งยกฟ้องไป แล้วความปรากฏว่า ที่โจทก์ไม่มาศาลเพราะส่งหมายนัดให้โจทก์ไม่ได้ ดังนี้ ศาลจะยกฟ้องตามมาตรา 166 วรรคหนึ่ง ไม่ได้อีกด้วย และกรณีเช่นนี้จะนำมาตรา 166 วรรคสอง มาใช้บังคับหาได้ไม่ เพราะเมื่อโจทก์ไม่ได้ทราบกำหนดนัดของศาลเสียแล้วก็ไม่มีเหตุสมควรอันใดที่โจทก์จะยกขึ้นแถลงต่อศาลได้ว่า ทำไมจึงมาศาลไม่ได้ โจทก์จึงไม่จำต้องร้องขอให้ศาลยกคดีขึ้นไต่สวนมูลฟ้องใหม่ ตามมาตรา 166 วรรคสอง

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยร่วมกันเบิกความเท็จซึ่งเป็นข้อสำคัญในคดีขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 177, 83วันนัดไต่สวนมูลฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่าคดีนี้มีข้อเท็จจริงเกี่ยวพันกับคดีของศาลแพ่งเรื่องหนึ่งซึ่งอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกา จึงให้เลื่อนการไต่สวนมูลฟ้องไป รอฟังผลคดีแพ่งดังกล่าวคดีถึงที่สุด ให้โจทก์หรือจำเลยแถลงต่อศาลต่อมาศาลชั้นต้นออกหมายนัดถึงโจทก์จำเลย นัดพร้อมกัน ถึงวันนัดจำเลยมาศาล โจทก์ไม่มาศาล จำเลยแถลงว่าโจทก์ดำเนินคดีแบบประวิงความ ขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นเห็นว่าโจทก์ไม่มาศาลตามนัด จึงให้ยกฟ้องโจทก์เสียตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 166ในวันที่ศาลชั้นต้นสั่งให้ยกฟ้องโจทก์นั้น ศาลชั้นต้นได้รับหนังสือแจ้งว่าส่งหมายนัดให้โจทก์ไม่ได้ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องว่า ศาลแพ่งอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาในคดีแพ่งดังกล่าวแล้ว

ขอให้ไต่สวนมูลฟ้องต่อไป ศาลชั้นต้นสั่งว่าศาลพิพากษายกฟ้องคดีนี้แล้ว ให้ยกคำร้องโจทก์อุทธรณ์คำสั่งว่า โจทก์ไม่ทราบหมายนัด ศาลชั้นต้นจะถือว่าโจทก์ไม่มาศาลตามกำหนดไม่ได้ ศาลชั้นต้นสั่งยกฟ้องโจทก์ไม่ชอบขอให้สั่งศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องของโจทก์ต่อไปศาลอุทธรณ์พิจารณาเห็นว่า เมื่อโจทก์ทราบคำสั่งศาลชั้นต้นว่าให้ยกฟ้องโจทก์แล้ว โจทก์ชอบที่จะยื่นคำร้องขอให้พิจารณาใหม่ภายใน 15 วัน นับแต่วันที่ทราบคำสั่งนั้น การที่โจทก์ยื่นอุทธรณ์โดยยังมิได้ปฏิบัติตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 166 วรรค 2 โจทก์ไม่มีสิทธิที่จะอุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์สั่งให้ศาลชั้นต้นพิจารณาใหม่ได้ พิพากษายืนโจทก์ฎีกาว่า โจทก์ไม่ได้รับทราบหมายนัดของศาลชั้นต้นให้โจทก์มาศาล

ศาลชั้นต้นจะนำเอาประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 166 มาเป็นเหตุยกฟ้องโจทก์ไม่ชอบ โจทก์มีสิทธิอุทธรณ์ได้ขอให้พิพากษากลับ สั่งให้ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องของโจทก์ต่อไปศาลฎีกาเห็นว่า คำว่า "โจทก์ไม่มาศาลตามกำหนดนัด" นั้นโจทก์ต้องทราบกำหนดนัดแล้วไม่มาตามนัด จึงจะถือได้ว่าโจทก์ไม่มาตามกำหนดนัดและให้ศาลยกฟ้องเสีย แต่คดีนี้ส่งหมายนัดให้โจทก์ไม่ได้ ฉะนั้น การที่โจทก์ไม่มาศาลในวันนัด จะถือว่าโจทก์ไม่มาตามกำหนดนัดให้ศาลยกฟ้องเสียตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 166 วรรค 1 ไม่ได้ และตามมาตรา 166 วรรค 2 ที่กำหนดให้โจทก์มาร้องภายใน 15 วันนับแต่วันศาลยกฟ้องนั้นโดยแสดงให้ศาลเห็นได้ว่ามีเหตุสมควรจึงมาไม่ได้

ก้เป็นกรณีต่อเนื่องจากวรรคต้น คือโจทก์ต้องทราบกำหนดนัดเสียก่อนแล้วไม่มาตามกำหนด ถ้าจะมาร้องขอให้ศาลยกคดีขึ้นไต่สวนมูลฟ้อง ก็ต้องแสดงเหตุสมควรที่มาศาลไม่ได้ตามกำหนดนัดให้ศาลทราบ แต่สำหรับคดีนี้โจทก์ไม่ได้ทราบกำหนดนัดของศาล จึงไม่มีเหตุสมควรอันใดที่โจทก์จะยกขึ้นแถลงต่อศาลได้ว่าทำไมจึงมาศาลไม่ได้ เช่นนั้นโจทก์ก็หาจำต้องยื่นคำร้องขอต่อศาลชั้นต้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 166 วรรค 2 ก่อนไม่โจทก์ย่อมอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นได้ทันที

ศาลฎีกาวินิจฉัย

อนึ่ง การที่ศาลนัดให้โจทก์จำเลยมาพร้อมกันก็เพื่อจะสอบถามเรื่องผลของคดีแพ่งที่ให้รอฟังอยู่นั้น เพื่อดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไป หาใช่เป็นการนัดไต่สวนหรือพิจารณาอย่างใดไม่ แม้โจทก์ไม่มาศาลตามนัดศาลก็ไม่อาจยกฟ้องตามมาตรา 166 ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วยกับคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ในข้อนี้ เมื่อศาลชั้นต้นปฏิบัติไม่ถูกต้องตามกระบวนพิจารณา ก็เป็นการจำเป็นที่จะแก้ไขเสียให้ถูกต้องอาศัยอำนาจตามความในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 208 (2) และมาตรา 225 ศาลฎีกาพิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และยกคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ให้ยกฟ้องโจทก์ ย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นดำเนินการไต่สวนมูลฟ้องของโจทก์ต่อไป แล้วมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดี

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อุดม เพชรคุปต์ · ชวน พูนคำ · กฤษณ์ โสภิตกุล
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้