Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1485/2513

พ.ศ. 2513 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ศาลออกคำบังคับให้จำเลยรื้อบ้านของจำเลยออกไปจากที่ดินของโจทก์ปรากฏว่าบ้านนี้ถูกเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาในอีกคดีหนึ่งนำยึดไว้เพื่อขายทอดตลาดเอาเงินชำระหนี้ แม้กระนั้นจำเลยก็ต้องรื้อบ้านไปตามคำบังคับ การรื้อบ้านตามคำสั่งศาลเช่นนี้ไม่เป็นความผิดทางอาญา

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ชนะคดีฟ้องขับไล่จำเลย ศาลพิพากษาให้ขับไล่จำเลยและบริวารให้รื้อถอนบ้านและสิ่งปลูกสร้างให้พ้นที่ดินของโจทก์ ศาลได้ออกคำบังคับให้จำเลยปฏิบัติตามคำพิพากษาแล้ว จำเลยแถลงว่า บ้านและสิ่งปลูกสร้างของจำเลยดังกล่าวได้ถูกโจทก์ในคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ ๓๑๖๓/๒๕๑๑ นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดไว้แล้วจำเลยจึงมิอาจปฏิบัติตามคำบังคับของศาลได้

โจทก์ยื่นคำร้องว่า จำเลยขัดขืนไม่ปฏิบัติตามคำบังคับ ขอให้ออกหมายจับจำเลย ได้ความว่าโจทก์ในคดีแดงที่ ๓๑๖๓/๒๕๑๑ ได้ขอหมายบังคับคดียึดบ้านของจำเลยไว้ แต่โจทก์ในคดีดังกล่าวได้ยื่นคำขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดีงดการขายทอดตลาดไว้ โดยอ้างว่าจำเลยได้ขอผ่อนชำระหนี้ตามคำพิพากษาให้โจทก์เดือนละ ๕๐๐ บาท ยังเหลือหนี้อยู่อีกประมาณ๓๐,๐๐๐ บาท เจ้าพนักงานบังคับคดีจึงยังมิได้ดำเนินการแต่อย่างใด

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้จำเลยจัดการรื้อถอนอาคารออกจากที่พิพาทภายใน ๑ เดือน ถ้าพ้นกำหนดแล้วจำเลยยังมิได้รื้อถอน ให้โจทก์จัดการรื้อถอนเอง

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า

ที่จำเลยฎีกาว่าหากจำเลยปฏิบัติตามคำสั่งศาลโดยรื้อบ้านออกไปจากที่ของโจทก์แล้ว จำเลยก็ต้องมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๘๗ คำสั่งนั้นเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบนั้นเห็นว่า การที่จำเลยจะต้องรื้อบ้านออกไปจากที่พิพาทนั้น เป็นการกระทำโดยคำสั่งศาล จำเลยมิได้กระทำโดยพลการ จึงหามีความผิดทางอาญาไม่

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ศริ มลิลา · สว่าง ภูวะปัจฉิม · วิกรม เมาลานนท์
ศาลล่าง
ศาลแพ่ง - นายกุดั่น กลัมพากร
ศาลอุทธรณ์ - นายพิสัณห์ ลีตะเวทย์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้