คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีปืนเครื่องหมายก.ท.๕๔๐๐๒ ไว้ในครอบครอง แล้วใช้ปืนนี้ยิงนายชื่นตาย ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนและฐานฆ่าคน ทางพิจารณาได้ความว่าเจ้าพนักงานจับปืนกระบอกนี้ได้ที่บิดาจำเลยโดยบิดาจำเลยมีไว้โดยได้รับอนุญาต จำเลยใช้ปืนยิงนายชื่นตายจริง แต่โจทก์ไม่มีพะยานว่าจำเลยใช้ปืนของกลางนี้ยิงผู้ตาย
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นเห็นว่า โจทก์ไม่มีพะยานชี้ขาดว่าจำเลยใช้ปืนของกลางนี้ยิงผู้ตาย แต่พิพากษาลงโทษจำเลยตามพ.ร.บ.อาวุธปืนและฐานฆ่าคน ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยศาลอุทธรณ์ว่าเมื่อจับปืนกระบอกที่จำเลยใช้ยิงไม่ได้ที่จำเลยและโจทก์ไม่มีพะยานยืนยันว่า จำเลยใช้ปืนของกลางกระบอกนี้ยิงผู้ตาย จึงไม่พอที่จะชี้ว่าจำเลยมีปืนของกลางไว้ในความครอบครองโดยมิได้รับอนุญาต
ผลคำพิพากษา
จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ในฐานมีอาวุธปืนยืนตามศาลอุทธรณ์
