Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 147/2488

พ.ศ. 2488 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ฟ้องว่าจำเลยรับของโจรโคเป็นพิจารณาได้ความว่ารับของโจรเนื้อโคก็ลงโทษได้ ไม่เรียกว่าข้อเท็จจริงที่ปรากฎในการพิจารณาต่างกับฟ้อง เมื่อศาลฎีกาเห็นว่าคำชี้ขาดของศาลอุทธรณ์ไม่ถูกและยังไม่ได้วินิจฉัยประเด็นสำคัญอื่น ศาลฎีกาย่อมย้อนสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาใหม่.

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่ามีคนร้ายลักโคของ ค.ไป ในวันรุ่งขึ้นพวกของผู้เสียหายติดตามพบจำเลยกำลังชำแหละเนื้อโคตัวที่หาย ทั้งนี้โดยจำเลยสมคบกันเป็นคนร้ายลักโคนั้นหรือสมคบกันรับโคไว้โดยรู้ว่าได้มาจากการกระทำผิดกฎหมาย แล้วสมคบกันฆ่าโคนั้นโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นลงโทษฐานรับของโจร

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าลงโทษฐานรับของโจรไม่ได้เพราะตามฟ้องโจทก์ว่าจำเลยรับโคเป็น ไม่ได้ฟ้องว่ารับเนื้อโคของร้ายและโจทก์ไม่สืบพะยานสืบว่าจำเลยได้รับโคดังฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าถ้าท่านฟ้องตอนต้นประกอบแล้วจะเห็นว่าเนื่องจากผู้เสียหายไปพบจำเลยกำลังชำแหละเนื้อโคแล้วก็เข้าใจว่าจำเลยรับโคเป็นมาแล้วจึงฆ่า ซึ่งมุ่งหมายฟ้องจำเลยฐานรับของโจรนั่นเองแม้ในทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยรับของโจรเนื้อโคไม่ใช่โคเป็นก็ลงโทษได้ กรณีไม่เข้า ม.๑ ๑๔๓ วรรค ๒ ประมวนวิธีพิจารนาความอาญา และในกรณีเรื่องเช่นนี้ศาลอุทธรณ์ยังไม่วินิจฉัยว่าจำเลยได้รับของโจรเนื้อโคหรือไม่ จึงให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาใหม่ตามรูปคดีแห่งข้อกฎหมายดังกล่าวนั้น

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
จำรูญเนติศาสตร์ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · เลขวณิชธรรมวิทักษ์
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายถนอม สุวรรณพิมพ์
ศาลอุทธรณ์ - นายโต มกรานนท์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้