คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกที่ตายไปแล้วอีก 4 คน ร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงนายพลซึ่งเป็นกำนัน เป็นเจ้าพนักงานกระทำการตามกฎหมาย กับพลทหารสมโภชน์ และนายชาญ นายพลและพลทหารสมโภชน์ถึงแก่ความตาย แต่กระสุนปืนไม่ถูกนายชาญ แล้วจำเลยกับพวกร่วมกันลักปืนและปืนลูกซอง ปืนคาร์ไบน์ของทางราชการที่มอบให้นายพลกำนันครอบครอง วันนั้นพันตำรวจโทสมบุญกับพวกร่วมกันจับกุมจำเลยกับพวกตามหน้าที่ จำเลยกับพวกต่อสู้ขัดขวางใช้อาวุธปืนยิงถูกนายพลอยผู้ซึ่งช่วยเหลือเจ้าพนักงานถึงแก่ความตาย และถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจอีกหลายคนแต่ไม่ถึงแก่ความตาย จำเลยที่ 1 เป็นบุคคลคนเดียวกับจำเลยในคดีอาญาหมายเลขดำที่ 8/2518 ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 138, 288, 289, 335, 80, 83 ริบของกลางนับโทษจำเลยที่ 1 ต่อจากคดีดังกล่าวจำเลยทั้งหกให้การปฏิเสธว่ามิได้กระทำผิด
จำเลยที่ 1 รับว่าเป็นบุคคลคนเดียวกับจำเลยในคดีที่โจทก์อ้างศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งหกมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 138, 288, 289(2)(3)(4), 80, 83 เรียงกระทงลงโทษและลงโทษบทที่มีโทษหนักที่สุด ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289(3)(4) คนละ 2กระทงความผิด โดยที่ความผิดทั้ง 2 กระทงมีอัตราโทษประหารชีวิตจึงให้ลงโทษจำเลยทุกคนประหารชีวิตทุกกระทงความผิด ยกฟ้องโจทก์ในข้อหาลักทรัพย์จำเลยทั้งหกอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ลดโทษจำเลยทั้ง 6 ลง 1 ใน 3จำคุกจำเลยทุกคนตลอดชีวิตทั้ง 2 กระทงความผิด ให้เปลี่ยนโทษจำคุกตลอดชีวิตเป็นโทษจำคุกกระทงละ 50 ปี รวมเป็นโทษจำคุกจำเลยทั้งหกคนละ 100 ปีโจทก์และจำเลยทั้งหกฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า
จำเลยทั้งหกเป็นคนร้ายฆ่าและพยายามฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานผู้จะเข้าจับจำเลย ฆ่าและพยายามฆ่าเจ้าพนักงานและบุคคลผู้ช่วยเหลือเจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่จริงตามฟ้องและวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า ส่วนเรื่องเรียงกระทงลงโทษศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289(3)(4)คนละสองกระทงความผิดโดยให้ประหารชีวิตทั้งสองกระทงได้หรือไม่นั้นศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่วินิจฉัยปัญหาข้อนี้ว่า คดีอาญาที่จำเลยกระทำความผิดหลายกระทง เมื่อวางโทษประหารชีวิตกระทงหนึ่งแล้ว ย่อมวางโทษประหารชีวิตหรือจำคุกในความผิดกระทงอื่นอีกได้พิพากษายืน
